Україна і газова провокація у Сербії: Україну оголосили підозрюваною без доказів

Заяви про можливу причетність України до інциденту з вибухівкою біля газопроводу в Сербії не підкріплені жодними доказами і можуть бути частиною політичної гри. На тлі виборів в Угорщині тема «українського сліду» ризикує стати інструментом інформаційного впливу, тому важливо відокремлювати підтверджені факти від нав’язаних інтерпретацій.

На цьому наголошує Віктор Ягун,директор Агентства з реформування сектору безпеки, генерал-майор запасу СБУ.

"Ситуацію навколо заяв Сербії про нібито підготовлену диверсію на газопроводі до Угорщини треба оцінювати спокійно, але й без наївності.

Що на цей момент підтверджено? Підтверджено саме те, що президент Сербії Александар Вучич і прем’єр Угорщини Віктор Орбан публічно заявили про виявлення вибухівки біля газової інфраструктури в районі Канижі, поблизу угорського кордону. Цей факт передають Reuters, Euronews та інші міжнародні джерела. Йдеться про маршрут, пов’язаний із системою TurkStream/"Балканський потік", яким російський газ іде через Балкани до Центральної Європи. Але далі починається найважливіше: жодних публічно показаних доказів, жодної офіційно встановленої групи виконавців, жодного доведеного замовника суспільству поки не представлено.

Тобто на сьогодні ми маємо не можливо доведену "українську диверсію", а лише заяву про знайдену вибухівку та політичну інтерпретацію цієї знахідки. І саме політична інтерпретація тут є головним полем бою. Бо все це відбувається за тиждень до виборів в Угорщині 12 квітня, де Орбан веде, можливо, найважчу кампанію за весь час свого правління. Reuters окремо зазначає, що в угорських безпекових колах уже обговорювався сценарій можливої операції під фальшивим прапором навколо сербської ділянки труби, а лідер угорської опозиції Петер Мадяр прямо заявив, що про таку "випадковість" попереджали заздалегідь і що вона виглядає як історія, вигідна саме Орбану.

Тому я б зараз звертав увагу не лише на сам інцидент, а й на те, як швидко його намагаються вмонтувати у вже готовий політичний сценарій. Орбан давно просуває тезу про те, що Україна нібито становить загрозу угорській енергетичній безпеці. Ще наприкінці лютого він говорив про "українські плани" зірвати енергопостачання Угорщини і навіть посилював охорону критичної інфраструктури. Київ це заперечував тоді, і тепер МЗС України знову прямо заявило, що Україна не має до цього жодного стосунку, а значно імовірніше йдеться про російську операцію впливу на угорські вибори.

Чому ця версія заслуговує щонайменше на серйозну увагу? Тому що і Сербія, і Угорщина зараз глибоко зав’язані на російський енергетичний контур. Сербія лише кілька днів тому продовжила газові домовленості з росією, а Вучич відкрито говорив, що до 90% потреб країни покривається російським газом. Для Орбана ж тема "зовнішньої загрози енергетиці" — це одночасно і мобілізація виборця, і виправдання подальшої прив’язки до Москви, і спроба показати себе єдиним "захисником стабільності".

Саме тому я вважаю, що наступним кроком справді може стати спроба інформаційно або навіть офіційно підштовхнути версію про "український слід". Не тому, що для цього є докази, а тому, що це політично вигідно. Вигідно тим, хто хоче перетворити енергетичну інфраструктуру на інструмент передвиборчої мобілізації, страху і шантажу Європи темою газу. Це класична схема: спочатку оголошується загроза, потім швидко підсовується зручний винуватець, а вже потім під цей сюжет добудовуються політичні рішення, кадрові кроки, медійна кампанія і новий виток антиукраїнської риторики.

Як на це реагувати? Дуже просто. Не вестися на нав’язаний висновок раніше за докази. Не заперечувати сам факт інциденту, але й не дозволяти бездоказово перетворювати Україну на "зручного підозрюваного". І головне — дивитися не тільки на те, хто міг технічно закласти вибухівку, а й на те, хто отримує політичний прибуток від її виявлення саме зараз, саме в такому місці і саме в такий момент. Бо в подібних історіях мотив інформаційно-політичного використання події інколи важить не менше, ніж сама подія.

Якщо коротко: на сьогодні незалежно підтверджений факт — це знайдена вибухівка. Все інше — поле боротьби версій. І саме тому будь-яка спроба негайно пришити до цієї історії Україну має сприйматися не як доказ, а як можлива частина заздалегідь підготовленої операції впливу".

Фотоколаж від Віктора Ягуна