Вибачте, дорогі німці, що ми ще живі

Напередодні цьогорічної конференції, яка розпочинається у Мюнхені вже наступного тижня, старий-новий її керманич, посол Вольфганг Ішингер, дав програмне інтервʼю для газети Tagesspiegel під промовистим заголовком: «Перемирʼя в Україні посилить загрозу для НАТО».

Про що говорив Ішингер

«Результат війни в Україні буде вирішальним для долі Німеччини і Європи», – заявив Вольфганг Ішингер, голова Мюнхенської конференції з безпеки, в інтерв'ю газеті Tagesspiegel в суботу.

«Мета путіна – відновити стан справ до 1997 року, тобто до вступу Польщі, Чехії та Угорщини в НАТО. путін хоче викинути американців з Європи – це старий радянський план», – пояснив німецький дипломат.

За словами Ішингера, доки Україна захищає Європу, рівень загрози залишається невисоким, оскільки армія путіна скута війною і щотижня втрачає тисячі військових. У разі припинення вогню ситуація зміниться – тоді путін зможе без перешкод продовжувати переозброєння, а загроза для східного флангу НАТО зросте.

«Україна дає нам час для створення надійної системи стримування», – наголосив німецький дипломат.

Він не сподівається, що уряд США повернеться до активної військової підтримки України в осяжному майбутньому. «Я не бачу жодних ознак цього», – зазначив Ішингер. На його думку, це означає, що на європейців лягає ще більший тягар. «Поки що ми не повністю справляємося з цим завданням. Подивіться на людей у Києві, позбавлених захисту від морозів», – додав очільник Мюнхенської конференції.

Ішингер визнав, що Захід втратив багато часу замість того, щоб почати розширювати виробництво зброї вже в перші місяці війни. «Потрібен консолідований європейський оборонний ринок», – підкреслив він. На його думку, стратегічне рішення про такий ринок має бути прийняте ЄС разом з Великою Британією, Норвегією та Туреччиною.

Дипломат нагадав, що у Сполучених Штатах існує близько 30 систем важкого озброєння, тоді як у Європі – аж 180. «Нам не потрібні п’ять конкуруючих моделей винищувачів і сім моделей танків», – пояснив він.

За словами Ішингера, якщо 27 країн не зможуть ухвалити спільне рішення, має виникнути «піонерська група», яка у вужчому колі рухатиметься вперед. Відповідаючи на запитання про можливий склад такої групи, він зазначив, що важко уявити її без Франції та Польщі. На його думку, до неї могли б також приєднатися країни Балтії, Фінляндія, Швеція та держави Бенілюксу.

Ішингер підкреслив, що особливу роль має відіграти канцлер Фрідріх Мерц, перед яким стоїть «історичне завдання побудувати нову й сильну Європу, здатну самостійно себе захищати».

Початком цього процесу має стати заміна одностайності в ЄС на рішення більшості. Мерц має змусити партнерів зробити спільну заяву, в якій вони відмовляться від права вето у зовнішній політиці. «Це має бути зроблено делікатно, але це можливо», – оцінив голова Мюнхенської конференції з безпеки.

Добровільна відмова від принципу одностайності не потребує згоди всіх країн, що дозволить уникнути зміни договорів. «Ми не можемо за жодних обставин діяти як раніше, якщо не хочемо стати частиною меню замість того, щоб сидіти за столом», – попередив він.

Принагідно нагадаємо, що цьогорічна Мюнхенська конференція з безпеки розпочинається 13 лютого. Очікується, що її відвідають Президент України Володимир Зеленський та державний секретар США Марко Рубіо.

Чому перемир’я – погана новина для Ішингера

Це інтервʼю викликало справжній шок, адже те, про що говорить один із найбільш впливових німецьких дипломатів, насправді значною мірою відображає стратегічну лінію уряду ФРН, про що навряд чи хтось скаже вголос. Про це пише на своїй сторінці у Facebook дружина посла України при ООН, кандидат юридичних наук та громадська діячка Світлана Мельник.

То що ж такого крамольного наговорив Ішінгер? На думку пані Мельник, він щиро вважає, що досягнення в Україні перемирʼя було б поганою новиною, бо це автоматично підвищить небезпеку для країн на східному фланзі НАТО, оскільки путін зможе спокійно нарощувати озброєнння.

За словами Ішінгера, воєнна загроза для Німеччини зросте, якщо майбутнє припинення вогню в Україні не супроводжуватиметься обмеженнями чисельності російських військ у західних військових округах, а наразі цього очікувати не варто. Тому саме по собі припинення вогню не є підставою для заспокоєння: мир у Європі не буде гарантований.

Ішінгер вважає, що «допоки Україна захищає Європу, російські війська залишаються скованими, а відтак рівень загрози є нижчим».

І хоча Ішінгер, звичайно ж, не міг в своєму інтервʼю не побажати українцям, щоб «смерті якнайшвидше завершилися», його месидж має стати для Києва чесним застереженням про пануючі настрої серед європейських еліт.

Зрозуміло, що посол Андрій Мельник, який особисто добре знає самого Ішінгера, не зміг, звичайно, промовчати на такий більш ніж цинічний підхід, вступивши в публічну дискусію з Головою MSC у твітері (соцмережі Х).

Адже замість того, щоб – зробивши правильні висновки – публічно спонукати уряд Німеччини та інших європейських союзників до максимальної рішучої військової підтримки України саме у цій критичній фазі війні, що ж насправді робить один із головних зовнішньополітичних апологетів ФРН:

- а Посол Ішінгер робить ставку на те, щоб українці своєю жертовністю просто подовше стримували російську навалу на Європу, сковуючи армію рф та викуповуючи додатковий час, щоб Берлін міг краще підготувати власну оборону до нападу росії.

На жаль, саме такий пасивно-цинічний підхід ми і спостерігаємо з боку наших європейських союзників, особливо на фоні нинішнього енергетичного колапсу.

Замість того щоб передати для наших Військово-повітряних сил ВСІ наявні озброєння ПВО, з нами діляться мізером для галочки.

Ну а насправді ж за кулісами йде масове виробництво і накопичення озброєнь для захисту самих себе від неминучої російської воєнної загрози.

«Якщо ви вважаєте, що пан Ішінгер знайшов аргументовану відповідь Послу Мельнику на його риторичне запитання, чому він проти негайного перемирʼя, то ви трохи помиляєтеся. У притаманній лише йому арогантності посол В.Ішінгер звинуватив Мельника у «безсоромності», вимагаючи від нього публічного вибачення (!) Вибачення за що, даруйте​? За те, що ми змушені говорити правду в очі нашим партнерам, які думають насамперед про власний порятунок, а Україну лишають на призволяще?», - обурилася Світлана Мельник.