Чи готовий путін до миру? Переговори в Абу-Дабі покажуть

Результати переговорів в Абу-Дабі за посередництва США цього тижня можуть нарешті показати, чи серйозно налаштований російський президент щодо миру. Про це пише видання Politico.

Напередодні запланованих дводенних переговорів росія відновила масштабні повітряні атаки на пошкоджену інфраструктуру України після короткої перерви на вихідних. Завдавши вночі ударів по таких містах, як Київ, Дніпро, Харків, Суми та Одеса, використовуючи 450 безпілотників та 71 ракету, включаючи балістичні, росія уразила енергосистему країни та житлові будинки, коли температура впала нижче -20 градусів Цельсія.

«путіна потрібно позбавити ілюзій, що він може чогось досягти своїми бомбардуваннями, терором та агресією, – благав розчарований міністр закордонних справ України Андрій Сибіга. - Ні очікувані дипломатичні зусилля в Абу-Дабі цього тижня, ні його обіцянки Сполученим Штатам не завадили йому продовжувати терор проти простих людей у ​​найсуворішу зиму».

За словами президента США Дональда Трампа, ці обіцянки включали утримання від нападів на Київ та інші великі міста протягом цілого тижня в період «надзвичайних холодів». Але щойно Трамп висловився, речник кремля дмітрій пєсков попередив, що перерва триватиме лише вихідні.

Це навряд чи можна назвати сприятливим початком переговорів, і багато українських політиків стверджують, що росія лише робить певні кроки, щоб не опинитися на боці непередбачуваного лідера США, хоча й такого, який, здається, надмірно терплячий до путіна, і тим більше до президента України Володимира Зеленського.

Не те щоб українці спочатку надавали великого значення тижневому «енергетичному перемир’ю». Жорстока війна навчила їх очікувати найгіршого.

«На жаль, все цілком передбачувано, – написав у вівторок радник Зеленського Михайло Подоляк. - Ось як виглядає російське «припинення вогню»: під час короткочасної відлиги накопичити достатню кількість ракет, а потім завдати удару вночі, коли температура падає до мінус 24 градусів за Цельсієм або нижче, по цивільному населенню. Росія не бачить жодної причини зупиняти війну, припиняти геноцидну практику чи займатися дипломатією. Тільки масштабна тактика заморожування».

Важко сперечатися з його песимізмом. путінський кремль має довгий послужний список використання мирних переговорів для затримки, заплутування, виснаження опонентів та продовження війни. Це частина тактики, яку російський лідер та його сумний міністр закордонних справ сєргєй лавров неодноразово використовували в Україні та роками в Сирії.

Тим не менш, за даними деяких українських та американських джерел, знайомих з перебігом переговорів, є ознаки того, що нинішні переговори можуть бути більш перспективними, ніж широко вважається. Вони кажуть, що обидві сторони насправді є більш «конструктивними» – що, слід визнати, є прикметником, який часто неправильно вживається.

«Раніше ці переговори були схожі на виривання зубів без анестезії», – сказав республіканський експерт із зовнішньої політики, який консультував Київ. Отримавши анонімність, щоб вільно говорити, він сказав: «Раніше мені хотілося кричати щоразу, коли мені доводилося бачити чергову заяву про «конструктивність» дискусій. Але тепер, я думаю, вони в певному сенсі конструктивні. Я помічаю, що росіяни ставляться до цих переговорів серйозніше».

Частково це, за його словами, стало можливим завдяки майстерності тих, хто зараз очолює українську команду після відходу впливового колишнього керівника апарату Зеленського Андрія Єрмака. Серед найрозумніших і найздібніших – наступник Єрмака на посаді керівника Офісу Президента та колишній начальник Головного управління розвідки Кирило Буданов; секретар Ради національної безпеки і оборони Рустем Умеров; та Давид Арахамія, який очолює парламентську фракцію правлячої партії Зеленського «Слуга народу».

«Я помічаю, що з моменту участі Давида… спостерігається помітне покращення у стосунках з російськими переговірниками. Я думаю, це тому, що вони поважають їх – особливо Давида – і тому, що вони бачать у них людей, які живуть реальністю та готові до компромісів, – пояснив експерт. – Я обережно оптимістично налаштований щодо того, що у нас є розумний шанс завершити цей конфлікт навесні».

Колишній високопосадовець України, якому також надали анонімність для розмови з POLITICO, був менш оптимістичним, але навіть він погодився, що відбулася зміна настроїв та змінився тон з боку росії за столом переговорів.

Охарактеризувавши голову російської делегації, начальника Головного управління Генерального штабу Збройних сил росії Ігоря Костюкова та офіцера військової розвідки Олександра Зоріна як практичних людей, він сказав, що жоден з них не був схильний читати довгі лекції про «корінні причини» конфлікту – на відміну від лаврова та путіна. «Російські розвідники працювали як працівники, вникаючи в практичні деталі», – зазначив колишній чиновник, з яким досі консультується офіс Зеленського.

Він припускає, що ця зміна може бути пов'язана з розумінням кремлем того, що Європа стає більш серйозною щодо оборони всього континенту, нарощує виробництво зброї та намагається зменшити залежність від США у забезпеченні своєї загальної безпеки.

«Мирна угода, кінець війни, можуть значною мірою позбавити цю ситуацію імпульсу – європейським лідерам буде набагато важче переконати своїх виборців у жертвах, які знадобляться для переходу до збільшення витрат на оборону», – сказав він.

Звичайно, зміна тону росії може бути черговою спробою підманути Трампа. «путін майже нічого не може показати за величезні витрати війни. Погодження на врегулювання шляхом переговорів зараз, коли він не може претендувати на чітку «перемогу» для росії та для російського народу, буде великою проблемою всередині країни», – стверджував австралійський генерал у відставці Мік Райан.

Якими б не були причини, те, що з'явиться в Абу-Дабі найближчими днями, ймовірно, покаже нам, чи нарешті путін налаштований серйозно.

Джеймі Деттмер, Politico