Щороку Росія витрачає щонайменше 300 мільйонів доларів на інформаційну війну проти країн Заходу

Ми повинні мати спеціальні інституції у військовому та цивільному просторі, які будуть готові до інформаційної війни у разі кінетичної війни, – заявив урядовий уповноважений з питань безпеки інформаційного простору Республіки Польща Станіслав Жарин.

Про це пише польський інфоресурс Wszystko Co Najważniejsze. Пропонуємо переклад українською.

Росія і система пропаганди

Під час панелі конференції Cybersec, що присвячена побудові стійких інформаційних просторів, Станіслав Жарин указав на сфери, що дозволяють захистити їх: знання про дії ворога, розуміння його справжньої природи та визначення кордонів.

«Пам’ятайте, Росія інвестує у свою систему пропаганди. За нашими оцінками, Росія вливає зі свого бюджету не менше 300 мільйонів доларів на пропагандистську діяльність», – сказав урядовець, зазначивши, що війна проти України є черговим етапом зусиль Росії проти Заходу. «Це ще не закінчилося, Росія, ймовірно, продовжить спроби воювати із Заходом», - сказав він.

«Ключовий момент: нам потрібна інформація про те, що відбувається, нам потрібна розвідка. Нам потрібно знати, що планує Росія – це перше. Друге: ми повинні зрозуміти, який справжній характер діяльності, яку проводить і організовує Росія. Крім того, росіяни створюють фасади для своїх дій – ми повинні проникати через ці фасади, мати цю здатність», – додав він.

«Ще одне питання: кордони. Росія використовує певні західні цінності, право на свободу слова, щоб атакувати західні країни. Тому нам потрібно провести червоні лінії, провести кордони та накласти санкції на людей, які перетинають ці межі: вони використовують або зловживають свободою вираження думок для здійснення дезінформаційної діяльності проти наших країн», – закликав він.

«Нам потрібні ці здібності. Якщо їх не буде, то будуть певні щілини, в які Росія зможе проникнути та використовувати їх. Іншими словами, вони використають усе, що знайдуть, щоб атакувати та послабити нас», — попередив Жарин.

Гібридна війна

Відповідаючи на запитання про висновки щодо цього у контексті війни Росії проти України, він оцінив, що ця війна є конфліктом, який ведеться здебільшого онлайн – інформаційний простір практично такий же важливий, як і ситуація на полі бою.

«Ми також бачимо, що український народ дуже добре підготовлений до такої боротьби. Був доволі тривалий час, коли українська оборона в інформаційному плані була набагато ефективнішою за російську оперативну діяльність. Обидві сторони докладають зусиль, щоби підвищити бойовий дух власних армій, дестабілізувати супротивника, і ми бачимо, що такі зусилля мають велике значення», – сказав він.

«Здається, війна все змінює. Важко бути добре підготовленим до війни, а коли заходить про інформаційне чи ІТ-поле бою, завдання полягає в тому, щоби підготуватися до такої війни належним чином – ми всі маємо це зробити. Нам потрібні спеціальні інституції у військовій та цивільній сферах, які будуть готові до інформаційної війни у разі кінетичної війни», - сказав він.

«Ми маємо пам’ятати, що ця війна зосереджена не лише на Україні: Росія покладається на гібридні зусилля, щоби завдати удару по Заходу, і такі зусилля є частиною військових зусиль війни, що триває в Україні. Також ці дії спрямовані не тільки проти України, а й проти всіх союзників України», – повторив він.

За його словами, Росія довго готувала ґрунт для цих дій: надалі базується на тій брехні, яку вже використовувала у 2014 році; вже багато років готова поширювати брехню про владу в Києві. «Ця війна заснована на брехні, якій, можливо, слід було протистояти і їй слід було більше протидіяти в минулому», - визнав він.

«Ширша перспектива полягає в тому, що ми також повинні проаналізувати це з нашої точки зору – установ, які відповідатимуть за захист інформації. Нам також потрібно діяти в російському суспільстві, тому що це також важливий спосіб для нас нейтралізувати брехню, яку поширює серед росіян Кремль», – зазначив він.

Співпраця проти дезінформації

Він наголосив, що це питання настільки широке, що потребує співпраці різних інституцій і людей. «Зусилля у сфері дезінформації становлять загрозу національній безпеці, тому це завдання державних інституцій, а окремими напрямками мають займатися експерти та неурядові організації», - оцінив уповноважений.

«Багато членів таких організацій мають великий досвід і дуже добре підготовлені до такого роду зусиль – вони здатні охопити набагато ширшу аудиторію, ніж державні установи. Тому ми повинні працювати разом у різних сферах», – зазначив він.

«Є інформація, яку не можна передавати громадському сектору, ми повинні захистити свої таємні документи. Проте є аналізи, перспективи, точки зору чи погляди, якими варто поділитися з неурядовими експертами. У моїх командах ми також працюємо зі ЗМІ, щоби зробити наше суспільство більш обізнаним та стійким», – уточнив Жарин.

«Це означає, що у нас є простір, платформи для співпраці – і надзвичайно важливо, щоби громадськість була в курсі того, що відбувається. Ми вважаємо, що дезінформаційні кампанії націлені на все суспільство, тому важливо нейтралізувати такі загрози», - підсумував урядовий уповноважений з питань безпеки інформаційного простору.

Росія та дезінформація в соціальних мережах

Психолог, що спеціалізується на психології соціального впливу, професор Томаш Ґжиб (пол. - Tomasz GRZYB) у Wszystko co Najważniejsze стверджує, що: «інформаційний безлад будується за принципом, що «в соціальних мережах усі мають рацію». Довго шукаю в дискусіях в Інтернеті коментар: «Маєш рацію; переконав мене. Я зміню свою думку». Я сам ніколи не читав такого речення, тому що воно схоже на рожевого єдинорога – це надзвичайно зрідка. Інтернет-дискусії не призначені для обміну думками. Вступаючи в полеміку, користувачі лише хочуть переконатися у правильності своїх позицій. Коли користувач стикається з поглядом, відмінним від того, який він представляє, він не відкривається йому, але дуже часто він стає радикальним у своїх думках».

«Ми повинні навчитися жити у світі, де соціальні мережі відіграють велику роль. Однак ми не можемо сприймати інформацію, отриману від них, некритично. Ми не можемо дозволити соціальним медіа впливати на наші рішення без нашого відома. Ми повинні знати про механізми, які використовують нові ЗМІ, щоби привернути нашу увагу. Ми повинні враховувати це, плануючи свій день або приймаючи рішення про покупку. Ось що таке свідоме використання соціальних медіа – ми повинні знати, що соціальні медіа – це ще не все», – пише професор Томаш Ґжиб у статті «Як не потрапити у війну між Росією та Заходом у соцмережах?».