Журналісти подали до суду на Трампа 

Профспілки і журналісти телерадіокомпанії «Голос Америки» до суду на адміністрацію Трампа. Вони вважають, що закриття інформаційних агентств, які фінансуються державою, порушує право працівників на свободу слова, що порушує Конституцію, повідомляє агенція Reuters.

Значну частину працівників «Голосу Америки» нещодавно відправили в «адміністративну» відпустку, при чому повідомлення імейлом про це розсилалися минулої суботи. Загалом було схоже, що мовник фактично припиняє свою роботу. 

Перед цим мовник скоротив співробітників, що не мали постійного контракту; зокрема, був скорочений один з ведучих української служби Остап Яриш, про що вже повідомляв ЗІФ.

Журналісти у відповідь подали скаргу до федерального суду Нью-Йорка: на їхню думку, ці дії порушують Першу поправку до Конституції та закони, згідно з якими Конгрес уповноважив і фінансував «Голос Америки».

Позов вимагає від суду скасувати рішення про закриття Агентства глобальних медіа США, яке фінансує «Голос Америки» та інші ЗМІ, такі як «Радіо Вільна Європа», «Радіо Свобода» та «Радіо Вільна Азія». «У багатьох частинах світу зникло критично важливе джерело об'єктивних новин, і лише підцензурні державні ЗМІ заповнять цю порожнечу», - пишуть позивачі. Вони переконані, що швидке закриття заохотить авторитарні режими в усьому світі. 

«Авторитарні режими, такі як кремль і Комуністична партія Китаю, голосно вітають смерть «Голосу Америки». Очевидно, що дії Дональда Трампа сприятимуть більш жорстким репресіям проти журналістів і свободи преси, наражаючи на більшу небезпеку співробітників, кореспондентів, волонтерів і прихильників «Голосу Америки» та «Радіо Свобода», а також їхніх прихильників», — заявила директорка «Репортерів без кордонів» Клейтон Ваймерс.

Нагадаємо, що адміністрація Дональда Трампа після виходу скандалу в публічну площину висунула низку претензій до «Голосу Америки», таким чином «пояснивши» причину цих подій. У Білому Домі використали цитати різних медіа, які звинувачують мовник в порушенні журналістських стандартів і постійному уникненню відповідальності. А також заявили, що кілька репортерів «Голосу Америки» публікували коментарі проти Трампа у своїх професійних акаунтах у соцмережі Х, попри політику неупередженості соціальних медіа.

Також в адміністрації Трампа пригадали журналістам і такі «грішки», як згадку в 2020 році про можливий «російський слід» у скандалі з ноутбуком сина тодішнього президента Байдена – Гантера (трампісти сприйняли це як спробу «приховати правду»); сюжет про трансгендерних мігрантів у 2019 році; прохання до журналістів не називати ХАМАС та його членів терористами «за винятком випадків, коли цитуються офіційні заяви».

Втім, нагадують журналісти, Дональд Трамп конфліктував із «Голосом Америки» ще під час свого першого президентського терміну. 

Стосовно ж іншого мовника - «Радіо Свобода», то кілька днів тому десяток країн ЄС підписали заяву, в якій задекларували намір пошукати альтернативні джерела фінансування для цього медіа. У документі наголошується, що «Радіо Вільна Європа / Радіо Свобода» «відіграло життєво важливу роль у наданні незалежної, неупередженої та заснованої на фактах інформації громадянам, особливо в регіонах, де свобода преси перебуває під загрозою».