Підрив «Північних потоків»: кримінал чи героїзм?

Надія Паливода

редактор закордонних новин у Mind.UA

Я офігіваю з цього європейського правосуддя. Українця Сергія Кузнєцова судять за підрив «Північних потоків», а аргумент адвокатів Сергія про те, що Україна МАЛА ПРАВО знищити стратегічний об’єкт держави-агресора в умовах війни, німецький суд не приймає.

Суд вважає, що ці дві російські труби – увага – це «цивільні об’єкти», а тому їх підрив – це «антиконституційний (?) саботаж, скоєний шляхом знищення споруд»: ну ви поняли, масштаби на рівні «V значить Вендетта».

І хоча вже є вже є позиція держав-союзників – Польщі, Чехії та інших, що Україна в умовах війни з росією діяла за правилами, знищивши її стратегічний об'єкт, для Німеччини це все одно не аргумент.

Це ж треба було так присосатися до дешевого російського газу, що коли цю соску відібрали, то вони замість того, щоб мовчки кивнути і по-дорослому переключитися на тверду їжу, розвели істерику, що Україна їм наступила на конституцію.

Яка інфантильність, йо**ний стид. І ці люди зібралися воювати проти путіна.

Німеччина, тобі пора подорослішати. Дорослі дядьки змінюють світ, поки ти намагаєшся чіплятися за імітацію, що нібито нічого не змінилося.

З сумом згадую, як всі Штати на вухах стояли, коли росія судила якусь припиз**ну баскетболістку, яка поїхала грати за Єкатєрінбургзкій клуб, а її там пов'язали за вейп з канабісом.

Крик стояв таких масштабів, що Байден був змушений обміняти її на збройового барона Віктора Бута, особистого друга путіна. Ту баскетболістку зустрічали, як національну героїню.

А в нас – людина брала участь у знищенні найважливішого для росії проєкту, у звільненні всієї Європи від російського газу, а ми що?

Робимо вигляд, що не знаємо, хто це?

На світлині: керівництво гамбурзької в'язниці покращила умови утримання Сергія Кузнецова (у центрі) тільки після численних скарг адвокатів