Про депутата ВРУ, який 7 років у Раді, стало відомо, коли він склав мандат

Журналістка Тетяна Трощинська звернула увагу на показову ситуацію: депутат Верховної Ради від «Слуги народу» Андрій Жупанин оголосив про складання мандата, пояснивши рішення «кращими кар’єрними пропозиціями». Як більшість українців,  сама вона дізналися про існування парламентаря лише в момент його відставки. На її думку, ця історія яскраво демонструє глибшу проблему — кризу довіри до чинного парламенту, який кишить випадковими людьми.

Тетяна Трощинська: "Вражаюче. Депутат Андрій Жупанин від "Слуг народу" склав мандат і своє рішення пояснив "наявністю кращих карʼєрних пропозицій".

Це наче ти працюєш кур'єром, але тут тобі пропонуюють бути адміністратором в офісі.

Оце було б справді отримання "кращих карʼєрних перспектив".

Мушу зізнати, що про існування пана Жупанина у ВР я дізналася вчора, коли він склав мандат.

І це - будучи журналісткою, яка висвітлює суспільно-політичні теми.

Але я не почуваю провини з цьго приводу: цей депутат був 110 номером у списку, і сам список був таким унікальним у своїй ноунеймності, що знати цих людей просто неможливо.

Цікаво інше: що на 7-му році їхньої каденції ми так про багатьох нічого й не дізналися.

І це дуже показовий момент, коли ми говоримо про кризу парламентаризму.

Працюючи в журналістиці давно, я пам'ятаю, як рус політтехнологи, які сиділи тут по редакціях роками, тягали тут цей наратив про "парламент-цирк", "парламент-шапіто під куполом" і т.д.

І фрази про цирк і шапіто я досі постійно чую від людей, виборців.

За останніми дослідженнями, рівень довіри до парламенту найнижчий серед держінституцій (баланс мінус 77,4%).

І довіра щороку скочується нижче і нижче, як у прірву.

Очевидно, що серед самих депутатів є люди, які це бачать, розуміють і не радіють.

Але цей рівень прірви точно не усвідомлює багато громадян. І чому це погано - не усвідомлює.

Розмивання традиційних політичних інституцій - світовий тренд і все таке. Але в країні з надлишком загроз - це погано, це дуже погано.

Парламентаризм притаманний Україні історично. Саме парламент перебирав на себе легітимні функції під час усіх Майданів, і коли янукович втік, і в 2004-му.

Парламент - це те місце, звідки з'являлись здорові голоси, які, зрештою, не давали цій державності впасти.

Можливо, ця антипарламентська, якщо можна так сказати, політична культура і сформувалась у нас тому, що рус агенти впливу і рус інтерпретації, що і як нам думати про власну демократію і власну державу, це вбивали всім у голову.

Ну а ми ж це все жерли. Ну і плюс - наш традиційний антиелітизм, плюс наша традиційна інституційна недовіра.

Плюс популізм, який неминуче приносить некомпетентність.

Замкнене коло. Тому бачите, люди шукають кращу роботу і навіть не розуміють, що іноді вже краще мовчати, ніж говорити"

Фото - Андрій Жупанин/sluga-narodu.com