Нові Распутіни. Антинауковий містицизм уможливлює автократію по всьому світу

Письменниця Енн Епплбом у своїй статті для The Atlantic описує нову політичну течію, яка потужно постає в усьому світі й не вкладається у традиційні рамки лівий-правий, консерватизм-лібералізм тощо. Подаємо переклад її статті.

Морозні сосни вздовж крижаного озера. Падає сніг, фоном грає музика, що розслаблює. Біля озера стоїть сивий чоловік із приємним обличчям, він починає роздягатися. Він пояснює, що збирається плавати, аби продемонструвати свою віру та свою опозицію до науки, технології, сучасності. «Мені не потрібен Facebook, мені не потрібен Інтернет, мені ніхто не потрібен. Мені просто потрібне моє серце», - каже він. Поки він пливе по озеру, холод його, здається, не турбує. І чоловік продовжує: «Я довіряю своїй імунній системі, тому що я повністю довіряю і вірю в її Творця, в Бога. Мій імунітет є частиною суверенітету моєї істоти».

Це Келін Джорджеску, людина, яка шокувала своїх співвітчизників перемогою в І турі президентських виборів у Румунії 24 листопада, незважаючи на те, що практично не реєструвалася в опитуваннях громадської думки та проводила свою кампанію майже повністю в TikTok. Хоча правила цієї платформи нібито спрямовані на обмеження або регулювання політичних повідомлень, але вони, здається, не стримували його. 

Навпаки, він використав тактику, яку застосовують багато інфлюенсерів у соціальних мережах, щоб привернути увагу алгоритмів TikTok. 

Іноді він додавав м’яку, меланхолійну фортепіанну музику, закликаючи людей «голосувати душею». Іноді він використовував спливаючі субтитри, різке освітлення, флуоресцентні кольори та електронну музику, закликаючи до «національного відродження» та критикуючи таємні сили, які нібито намагалися завдати шкоди румунам. 

«Наказ знищити наші робочі місця надійшов ззовні», - каже він в одному відео. В іншому він говорить про «підсвідомі повідомлення» та контроль над думками, його голос супроводжується зображеннями руки, що тримає нитки маріонеток. За кілька місяців до виборів ці відео набрали понад один мільйон переглядів.

В іншому місці цей здавалося б лагідний містик Нью-Ейдж вихваляв Іона Антонеску, румунського диктатора часів війни, який вступив у змову з Гітлером і був засуджений до смертної кари за воєнні злочини, зокрема за його роль у румунському Голокості. Він назвав як Антонеску, так і довоєнного лідера «Залізної гвардії», насильницького антисемітського руху, національними героями. 

Він двічі зустрічався з алєксандром дугіним, російським фашистським ідеологом, який опублікував на платформі X заяву (згодом видалену)  про те, що «Румунія буде частиною росії». 

І в той же час Джорджеску вихваляє духовні якості води. «Ми не знаємо, що таке вода, - каже він. - H₂O нічого не означає». Крім того, «вода має пам’ять, а ми руйнуємо її душу через забруднення» і «Вода жива і надсилає нам повідомлення, але ми не знаємо, як їх слухати». Він вважає, що газовані напої містять наночіпи, які «входять у вас, як в ноутбук». 

Його дружина, Крістела, знімає на YouTube відео про зцілення, використовуючи такі терміни, як лімфатичний ацидоз і метаболізм кальцію, щоб довести свої думки.

Ультраправі почали нагадувати ультралівих. Подекуди вони почали зливатися. Усі вони також пропагують «мир», туманну мету, яка, здається, означає, що Румунія, яка межує з Україною та Молдовою, повинна припинити допомагати Україні захищатися від російських загарбників. «Війну неможливо виграти війною, - написала Крістела Джорджеску в Instagram за кілька тижнів до початку голосування. - Війна руйнує не тільки фізично, вона руйнує СЕРЦЯ». 

Ні вона, ні її чоловік не згадують про загрози безпеці Румунії, які експоненціально зростуть після перемоги росії в Україні, а також про економічні витрати, кризу біженців і політичну нестабільність, які з’являться після цього. 

Хоча Келін Джорджеску запевняв, що не витрачав грошей на цю кампанію, уряд Румунії стверджує, що хтось незаконно заплатив користувачам TikTok сотні тисяч доларів за просування Джорджеску. І що невідомі сторонні особи координували діяльність десятків тисяч фейкових акаунтів, у тому числі якісь імітації державних установ, що його підтримували. 

Хакери (підозрюють, що російські) також здійснили понад 85 000 кібератак на виборчу інфраструктуру в Румунії. 6 грудня у відповідь на висновки румунського уряду про «агресивні» напади росії та порушення румунського виборчого законодавства Конституційний суд Румунії скасував вибори та анулював результати першого туру.

Враховуючи це дивне поєднання — ностальгія за «Залізною гвардією» та російські тролі плюс тарабарщина про здоровий образ життя, яку частіше асоціюють з Гвінет Пелтроу – хто насправді такі, ці Джорджеску? Як їх класифікувати? 

Незважаючи на спокусу описати їх як «крайніх правих», ця старомодна термінологія не дає зрозуміти, кого або що вони представляють. Терміни правий і лівий походять від Французької революції, коли дворянство, яке прагнуло зберегти статус-кво, сиділо праворуч від Національних зборів, а революціонери, які прагнули демократичних змін, сиділи ліворуч. 

Ці визначення почали підводити десять років тому, коли частина правих як у Європі, так і в Північній Америці почала виступати не за обережність і консерватизм, а за руйнування існуючих демократичних інститутів. У своєму новому втіленні ультраправі стали нагадувати старих ультралівих. Подекуди вони почали зливатися.

Коли я вперше написала про потребу в новій політичній термінології у 2017 році, мені було важко придумати кращі терміни. Але тепер контури популярного політичного руху стають чіткішими, і цей рух не має жодного відношення ні до правих, ні до лівих, якими ми їх знаємо. 

Філософи Просвітництва, чия віра в можливість правових демократичних держав призвела до Американської та Французької революцій, виступали проти того, що вони називали обскурантизмом: темряви, запаморочення, ірраціональності. Але пророки того, що ми зараз можемо назвати «новим мракобіссям», пропонують саме це – магічні рішення, ауру духовності, забобони та культивування страху. 

Серед них знахарі здоров’я та впливові люди з політичними амбіціями; шанувальники квазірелігійного руху QAnon та його відгалужень у стилі Pizzagate. А також члени різних політичних партій по всій Європі, які виступають за росію та проти вакцин, а в деяких випадках і за містичний націоналізм. 

Дивні співпадіння є скрізь. І лівий німецький політик Сара Вагенкнехт, і права партія «Альтернатива для Німеччини» пропагують скептицизм щодо вакцини та зміни клімату, націоналізм «крові та ґрунту» та припинення Німеччиною підтримки України. По всій Центральній Європі захоплення рунами та народною магією поєднується як з правою ксенофобією, так і з лівим язичництвом. 

Духовні лідери стають політиками, а політичні діячі переходять до окультизму. Такер Карлсон, колишній ведучий телеканалу Fox News, який став апологетом російської агресії, заявив, що на нього напав демон, який залишив на його тілі «сліди кігтів».

Цей нове мракобісся зараз впливає на найвищі рівні політики США. Як іноземцям, так і американцям було складно пояснити ідеологію, представлену деякими з перших кандидатур у кабінет Дональда Трампа, і на це є вагомі причини. 

Хоча Трамп переобрався як республіканець, не було нічого традиційно «республіканського» в тому, щоб запропонувати Тулсі Ґаббард на посаду директора національної розвідки. Ґаббард - колишня прогресивна демократка, яка протягом усього життя пов’язана із фондом Science of Identity Foundation, сектою Харе Крішна, що відкололася. 

Як і Карлсон, вона також є апологетом жорстокого російського диктатора владіміра путіна та нещодавно скинутого диктатора Сирії Башара аль-Асада, фантастичну брехню обох вона іноді повторювала. Також немає нічого «консервативного» у Каше Пателі, кандидаті Трампа на посаду директора ФБР, який припустив, що має намір націлитися на довгий список нинішніх і колишніх урядовців, включно з тими, хто працював у першій адміністрації Трампа. 

Відповідно до духу нових обскурантистів, Патель також рекламував Warrior Essentials, компанію, що продає антидоти як проти COVID, так і проти вакцин проти COVID. Але тоді ніхто, хто серйозно сприймав філософію Едмунда Берка чи Вільяма Ф. Баклі-молодшого, не поставив би такого прихильника теорії змови, як Роберт Ф. Кеннеді-молодший – ще один апологет Путіна, колишній демократ (справді, з найвідомішої родини демократів в Америці) і ворог вакцин, а також фтору – відповідальним за американську охорону здоров’я. Жоден «консервативний» захисник традиційних сімейних цінностей не запропонує на посаду посла у Франції засудженого злочинця, який послав повію спокусити чоловіка своєї сестри, щоб створити компромат, особливо якщо цей засуджений злочинець виявився батьком президента. 

Замість консерватизму, як це прийнято розуміти, цей натовп та його міжнародні аналоги представляють злиття кількох тенденцій, які об’єднувалися протягом деякого часу. Торговці вітамінними добавками та неперевіреними ліками від COVID тепер змішуються — і не випадково — з відкритими шанувальниками путінської росії, особливо з тими, хто помилково вважає, що путін очолює «білу християнську націю». (Насправді Росія багатокультурна, багаторасова та загалом нерелігійна; її тролі пропагують скептицизм щодо вакцин, а також брехню про Україну.) 

Серед послідовників цього нового політичного руху є деякі найменш заможні американці. Серед його спонсорів є одні з найбагатших. Джордж О’Ніл-молодший, спадкоємець Рокфеллера, який є членом правління журналу The American Conservative, з’явився в Мар-а-Лаго після виборів. О'Ніл, який був близьким контактом російського агента Марії Бутіної, депортованої в 2019 році, просував Ґаббард принаймні з 2017 року, зробивши пожертви на її президентську кампанію в 2020 році, а також на кампанію Кеннеді в 2024 році. 

Ілон Маск, мільярдер-винахідник, який використовував свою соціальну медіаплатформу для алгоритмічного просування історій, які, як він точно знає, є фальшивими, зумів вибити для себе роль в уряді. 

Невже О’Ніл, Маск і торговці криптовалютою, які тягнуться до Трампа, беруть участь у цьому заради грошей? Чи вони справді вірять у конспірологічні, а іноді й антиамериканські ідеї, які вони пропагують? Можливо одне, можливо інше, а можливо і те, і інше. 

Цинічні їхні мотиви чи щирі, має менше значення, аніж їхній вплив не лише в США, а й у всьому світі. На краще це чи на гірше, але Америка показує приклади, які наслідують інші. Лише оголосивши про свій намір висунути Кеннеді до свого кабінету, Трамп забезпечив поширення скепсису щодо дитячих вакцин в усьому світі, а за цим можуть початись і власне хвороби. А епідемії, як ми нещодавно дізналися, зазвичай змушують людей боятися й охочіше вдаватись до магічних рішень.

Інші цивілізації також переживали подібні моменти. Коли імперія венеціанців у XIV ст. почала занепадати, вони масово зверталися до магії та шукали швидкі способи збагатитися. Містика й окультизм швидко поширювалися у присмерку російської імперії. Селянські секти пропагували екзотичні вірування та практики, зокрема антиматеріалізм, самобичування та кастрацію. Аристократи у москві та санкт-петербурзі звернулися до теософії – суміші світових релігій. Її зановниця (росіянського походження) Єлена Блаватська привезла своє індуїстсько-буддистсько-християнсько-неоплатонічне віровчення до Сполучених Штатів. 

Власне ця гарячкова, емоційна атмосфера, яка породила ці рухи, зрештою привела Распутіна, селянського «святого», який стверджував, що має магічну зцілювальну силу, до імператорського палацу. Переконавши імператрицю Олександру, що він може вилікувати гемофілію її сина, він зрештою став політичним радником царя.

Вплив Распутіна викликав, своєю чергою, ширшу істерію. До початку Першої світової війни багато росіян були переконані, що їх країною таємно керують «темні сили». 

«Вони можуть бути різними для різних людей – євреями, німцями, масонами, Олександрою, Распутіним і «придворною камарилью». Але на віру приймалося, що вони – справжні господарі росії», - пише Дуглас Сміт, один із біографів Распутіна. 

Замініть «темні сили» на «глибинну державу» і погляньте, наскільки ця історія відрізняється від нашої? Як і росіяни в 1917 році, ми живемо в епоху швидких, іноді неусвідомлених змін – економічних, політичних, демографічних, освітніх, соціальних і, насамперед, інформаційних. 

Ми теж живемо в постійній какофонії, де суперечливі повідомлення, праві та ліві, істинні та хибні, постійно блимають на наших екранах. Традиційні релігії перебувають у тривалому занепаді. Здається, перевірені установи зазнають краху. Технооптимізм поступився місцем технопесимізму – страху, що технології тепер контролюють нас у спосіб, який ми не можемо зрозуміти. 

А в руках «нових мракобісів» – які активно пропагують страх перед хворобами, перед ядерною війною, перед смертю – жах і тривога є потужною зброєю.

Для американців злиття псевдодуховності з політикою означає відхід від деяких наших найглибших принципів: 
-    що логіка та розум ведуть до хорошого уряду; 
-    що дебати, засновані на фактах, ведуть до хорошої політики; 
-    що управління процвітає при сонячному світлі; 
-    і що політичний порядок заснований на правилах, законах і процесах, а не на містичній харизмі. 

Прихильники нового обскурантизму також порвали з ідеалами засновників Америки, які вважали себе людьми Просвітництва. Бенджамін Франклін був не тільки політичним мислителем, але й вченим, який сміливо виступав за щеплення від віспи. Джордж Вашингтон був вимогливим у питаннях відмови від монархії, обмеження повноважень виконавчої влади та встановлення верховенства права. Пізніші американські лідери – Лінкольн, Рузвельт, Кінг – цитували Конституцію та її авторів, щоб підкріпити власні аргументи.

На відміну від них, нинішня зростаюча міжнародна еліта створює щось геть інше: суспільство, в якому забобони перемагають розум і логіку, прозорість зникає, а підлі дії політичних лідерів приховуються за хмарою нісенітниць та відволікання. У світі, де важлива лише харизма, немає системи стримувань і противаг. У світі, де емоції перемагають розум – немає верховенства закону, а є лише порожнеча, яку може заповнити кожен, хто має шокуючу та переконливу історію.