Індекс піци Пентагону: сигнал напруги, а не жарт...

"Індекс піци Пентагону" - це не анекдот і не теорія змови, а емпіричне спостереження, яке десятиліттями фіксували журналісти та OSINT-спільноти. Його суть гранично проста: коли в будівлі Пентагон різко зростає кількість нічних доставок їжі з найближчих піцерій, це означає не "передчуття війни", а перехід системи ухвалення рішень у режим надзвичайної інтенсивності.

У нормальному режимі стратегічні й військово-політичні рішення в США проходять за процедурою, графіком і з передбачуваним темпом. Але коли зриваються вихідні, працюють до ночі цивільні та військові керівники, скликаються позапланові міжвідомчі наради, - це завжди означає кризу, ескалаційне вікно або термінову необхідність синхронізувати рішення одразу на кількох рівнях. Саме в такі моменти "індекс піци" і злітає.

Історично подібні сплески співпадали з фазами загострення у Перській затоці, ударами по Іраку, кризами навколо України, Ірану та Ізраїлю. Але принципово важливо розуміти: цей індекс нічого не "передбачає". Він не відповідає на питання "що саме станеться". Він лише показує рівень напруги, швидкість ухвалення рішень і те, що система перейшла з планового режиму в режим управління нестабільністю.

Саме тому для аналітиків це дрібний, але корисний маркер: індикатор того, що час на довгі процедури закінчився, а рішення можуть прийматися швидше, жорсткіше і з меншим запасом для помилки.

Що ж саме може турбувати Пентагон у такі моменти?

Найчастіше - не одна конкретна війна, а синхронізація кількох криз одночасно. Пентагон найбільше напружується не тоді, коли є один проблемний напрям, а коли кілька театрів ризику починають резонувати між собою. Близький Схід, Україна, Індо-Тихоокеанський регіон - і питання полягає не в тому, "де війна", а в тому, де може зірватися ланцюг стримування.

Другий ключовий фактор - це вікно ескалації, а не сама ескалація. Нічні наради зазвичай означають оцінку того, чи ще працюють механізми стримування, чи вони вже на межі зриву. Йдеться не про планування повномасштабних кампаній, а про сценарії обмежених ударів, відповідей через проксі, кібератак, демонстрацій сили або сигналів, які мають зупинити противника, не запускаючи неконтрольований конфлікт.

Третій елемент - розвіддані з коротким "терміном придатності". Коли надходить інформація, яку потрібно або використати негайно, або вона втратить цінність, Пентагон переходить у режим нічного колективного аналізу. Це може бути переміщення сил, вікно для політичного або військового тиску, сигнал від союзників чи противників, який не можна "відкласти до ранку".

Четвертий, часто недооцінений чинник - управління союзниками, а не ворогами. Парадоксально, але значна частина таких нарад спрямована на стримування партнерів від надто різких або емоційних кроків. Хтось у коаліції може хотіти відповісти швидше, жорсткіше або публічніше, ніж це допустимо з точки зору загальної стратегії, і США змушені вирівнювати позиції, щоб не допустити неконтрольованого ланцюга рішень.

І нарешті, п’ятий аспект - політичний таймінг у самих США. Коли військові рішення мають прямі внутрішньополітичні наслідки, Пентагон працює в щільному контакті з Білим домом. Це не "військовий нерв", а складний цивільно-військовий баланс: що дозволено зараз, що доцільно, а що краще відкласти, навіть якщо військово це виглядає логічно.

Ключовий висновок простий і водночас принциповий. Якщо "індекс піци Пентагону" справді зростає, а така інформація є, це означає не те, що "щось ось-ось почнеться", а те, що Сполучені Штати намагаються не допустити, щоб щось пішло не туди. Це режим активного управління нестабільністю, а не підготовка до апокаліпсису. І саме в цьому його справжня аналітична цінність.

Віктор Ягун, директор Агентства з реформування сектору безпеки, генерал-майор запасу СБУ

Фото зі сторінки автора у ФБ