Журі та організатори World Press Photo попросили вибачення 

Міжнародне журі та організатори конкурсу World Press Photo вибачилися за поєднання двох робіт в одну візуальну пару «Підземний польовий шпиталь» Нанни Хайтманн та «По той бік окопів» Флоріана Бахмаєра. Про це йдеться у їхньому листі до профільного видання «Детектор медіа».

«Існує очевидна різниця між дитиною, яка страждає від наслідків війни, і муками солдата окупаційних військ, які спричиняють ці страждання», – зазначають представники World Press Photo.

Німецький фотограф Флоріан Бахмаєр показав шестирічну Ангеліну з Харківщини, яка після втечі з-під обстрілів страждає на панічні атаки. Робота має назву Beyond the Trenches та на думку автора, «стала емоційним центром європейського блоку». Тим часом німецька фотографка Нанна Гайтманн, представила знімок Underground Field Hospital. На ньому зображений поранений бойовик т.зв «днр», що воював на боці російської армії.

«Ми не повинні були представляти ці дві фотографії як пару, оскільки це передбачає, що їх слід розглядати і розуміти лише в діалозі одна з одною. Це створює надто спрощену та хибну рівноцінність і відсуває на другий план історію, яку кожна з них розгортає сама по собі. Ці історії, тим часом, вказують лише на два аспекти поточної війни Росії проти України», – зазначила голова міжнародного журі Люсі Контичелло.

Разом з тим журі вирішило не скасовувати премію, яку отримав фотограф російської інформаційної агенції ТАСС Михайло Терещенко. Але пообіцяли надалі вдосконалювати правила та процедури роботи з заявками від фотографів, які працюють на державні установи. Вони зазначають, що консультувалися з фотографами, які працюють, зокрема, у Грузії та Україні, а також країнах з репресивними режимами і часто намагаються робити «хорошу роботу у своїх власних складних ситуаціях».

У листі судді World Press Photo пояснили, що кожна робота оцінюється анонімно. Члени журі не знають, хто є фотографами і на кого вони працюють. На наступних раундах суддівства надається обмежена інформація, наприклад, про національність та стать фотографа.

Як уже писав ЗІФ, своє обурення представленням світлин та результатами висловили МЗС України, а також УАПФ.