З поляків роблять винних: чому у Львові не запрацює збудований сміттєпереробний завод

Посадовці Державної інспекції архітектури та містобудування (ДІАМ), зловживаючи владою, за твердженням представника Спілки архітекторів України Ігоря Геца, перешкоджають польській компанії Control Process S.A. завершити у квітні 2026 року будівництво Львівського сміттєпереробного заводу. Зокрема, це випливає з ухвали Вищого антикорупційного суду від 3 березня цього року, якою  зобов’язано керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка  внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою Ігоря Геца.

Одразу нагадаємо, що у заяві йдеться про ознаки вчинення кримінального правопорушення головою та першим заступником голови Державної інспекції архітектури та містобудування України Олександром Новицьким та Іриною Гіогане. Йдеться про ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України — зловживання владою або службовим становищем.

Суть звинувачень

За твердженням заявника, посадовці ДІАМ, зловживаючи владою, перешкоджають польській компанії Control Process S.A. завершити будівництво Львівського сміттєпереробного заводу, яке, за планами підрядника, має бути завершене у квітні 2026 року.

На думку заявника, такі дії здійснюються в інтересах Львівського комунального підприємства «Зелене місто», яке є замовником будівництва.

У заяві також стверджується, що такі дії здійсніються на замовлення міського голови Львова Андрія Садового та директора ЛКП «Зелене місто» Олександра Єгорова.

Заявник пояснює це тим, що, за його словами, через недоліки у підготовці інфраструктури місто є не готовим до введення заводу в експлуатацію, а відтак влада Львова в особі Андрія Садового намагається перекласти відповідальність за зрив контракту з будівництва Львівського сміттєпереробного заводу на польську сторону.

Проблеми з інфраструктурою

У заяві зазначається, що протягом попередніх двох років не були спроєктовані та побудовані необхідні зовнішні інженерні мережі, зокрема: електричні мережі, мережі централізованого водопостачання, системи водовідведення.

Без цих інженерних комунікацій введення сміттєпереробного заводу в експлуатацію неможливе.

Як з поляків робили винних

Згідно із заявою, з 25 жовтня по 11 листопада 2025 року на замовлення директора ЛКП «Зелене місто» Олександра Єгорова була проведена позапланова перевірка будівництва заводу.

Перевірку здійснювали представники Державної інспекції архітектури та містобудування.

За її результатами було:

• складено акт перевірки від 11 листопада 2025 року №53
• видано припис про усунення порушень законодавства у сфері містобудівної діяльності.

Заявник стверджує, що ці документи були оформлені з порушеннями процедури.

Зокрема, акт перевірки та припис не були надані для підпису представнику польської компанії Control Process S.A. в останній день перевірки, як це передбачає законодавство.

Натомість документи було надіслано рекомендованим листом, що, за словами заявника, позбавило компанію можливості внести офіційні зауваження до акту перевірки.

Реакція польської компанії

Польська компанія Control Process S.A. надіслала відповідь на припис. У листі від 10 грудня 2025 року, адресованому голові ДІАМ Олександру Новицькому, компанія повідомила про відсутність зазначених у приписі порушень.

До листа було додано документи, які, за словами компанії, підтверджують відповідність будівництва проєктній документації та вимогам законодавства.

Ще один припис

Наприкінці грудня 2025 року з’ясувалося, що під час тієї ж перевірки було складено ще один документ.

Згідно з листом ДІАМ від 26 грудня 2025 року №6610/02/13-25, був також складений припис про зупинення підготовчих та будівельних робіт, датований 11 листопада 2025 року.

Заявник стверджує, що це суперечить законодавству, оскільки норми містобудівного контролю передбачають винесення лише одного виду припису:

• або про усунення порушень
• або про зупинення робіт.

Одночасне винесення двох приписів, за словами заявника, згідно із законом не допускається.

При цьому у листі ДІАМ зазначалося, що припис про зупинення робіт не враховувався при оформленні результатів перевірки.

Тож, цей припис, як констатує Ігор Гец, є фіктивним і не створює ніяких юридичних наслідків.

Позапланова перевірка у 2026 році

23 лютого 2026 року, за направленням, підписаним першою заступницею голови ДІАМ Іриною Гіогане, головні інспектори будівельного нагляду прийшли ще з однією позапланову перевірку.

Підставою для неї стала перевірка виконання того самого фіктивного припису про зупинення будівельних робіт, датованого 11 листопада 2025 року.

За словами заявника, саме під час цієї перевірки представникам компанії вперше було вручено цей припис, про існування якого до того моменту вони не знали.

Заявник вважає такі дії незаконними та такими, що суперечать законодавству, оскільки документ, який раніше не був належним чином вручений і не був врахований у результатах перевірки, фактично став підставою для нової позапланової перевірки.

Що далі

Після ухвали Вищого антикорупційного суду Спеціалізована антикорупційна прокуратура має внести відомості до ЄРДР та Національне антикорупційне бюро України розпочне досудове розслідування кримінального провадження.

Фото - на цей час готовність Львівського сміттєпереробного заводу становить понад 95 відсотків/ІА "ЗІФ"