Європолітики тепер ризикують репутацією, обіймаючись із Зеленським

Надія Паливода

редактор закордонних новин у Mind.UA

В мене закінчилися аргументи. Я вже не знаю, що писати у відповідь на коментарі «припиніть допомагати Україні, в них корупція».

The New York Times опублікувала масштабне розслідування про те, як влада Зеленського перешкоджала роботі незалежних наглядових рад компаній, щоб вони не заважали організувати корупційні схеми.

Особливо наголошується, що Офіс президента робив це, користуючись війною – в умовах воєнного стану було скасовано перевірки, спрощено закупівлі і відновлено роботу з «бізнесменами, раніше підозрюваними в корупції».

А робота наглядових рад – в які входили іноземні експерти, відібрані за участю ЄС та міжнародних банків – гальмувалася різними хитрими способами.

Чому саме зараз з’явилася ця стаття?

Тут все ясно – щоб послабити позицію України на переговорах, які Сполучені Штати цинічно ведуть разом з росіянами за нашою спиною.

А значно гірше – ще й для того, щоб послабити позицію європейських лідерів, які стільки сил вклали в цей імідж, цю картинку – що підтримка України це найважливіше в світі, всі ці красиві фото з Зеленським, героїчним президентом воюючої країни.

Все це просто зараз розсипається.

Після таких статей фотографуватися поруч із Зеленським уже стає небезпечним для репутації і замість схвалення викликає в широких мас користувачів (половина з яких російські боти) протест: ви збираєтеся віддати гроші моєї країни ЙОМУ? Ви допомагаєте Україні, в якій корупція і в якій всі гроші вкрадуть?

Окремим абзацом The New York Times наголошує: європейські лідери ЗНАЛИ про корупцію в Україні, але заплющували на це очі, бо вважали, що дати можливість Україні протистояти російській агресії – це найважливіше.

Прямо так і пише. Серйозні заявочки саме на тлі того, як прямо зараз Єврокомісія намагається конфіскувати 165 млрд євро російських заморожених активів, щоб віддати їх Україні.

Після чергової поїздки Віткоффа до путіна позиція Сполучених Штатів з цього питання раптом, хто зна чого, кардинально змінилася. Американці, які ще недавно вимагали, щоб Європа ці заморожені активи використала на закупівлю зброї, тепер, виявляється, пообіцяли росії, що заблокують ці намагання європейців, бо «російські активи необхідні для мирної угоди між Києвом і москвою» (тобто путін сказав, якщо заморожені активи заберуть, ніякої мирної угоди не буде).

Урсула фон дер Ляєн – головна ініціаторка використання активів для допомоги Україні – не здається: сьогодні вони з канцлером Німеччини Мерцом вирушили гуртом переконувати прем’єра Бельгії, в чиїй країні перебуває основна маса російських активів – погодитися на їх конфіскацію.

І тут раптом оця американська стаття про корупцію в Україні. Причому вже без різних Єрмаків і Міндічів – а конкретно «влада Зеленського», «уряд Зеленського», тобто саме з його відома.

Ну ми і так це знали.

Але раніше в мене – і в усіх хто намагається захищати Україну – був хоча би аргумент: «Якщо в Україні спалахнув корупційних скандал, то це означає, що антикорупційні органи в країні працюють дуже добре і виконують свою роботу».

Саме це сказав і Макрон під час зустрічі з Зеленським в Парижі кілька днів тому: «Ви б краще звернули увагу на те, що ви не знайдете ні одного корупційного розслідування у росії, чому? Бо там немає кому розслідувати, там диктатура. Зате ця система працює по-іншому в ДЕМОКРАТИЧНИХ КРАЇНАХ – в Україні, у Франції».

Мене оце прям штирить не по дитячому, коли вони вважають нас такими ж європейцями, які нічим не відрізняються від них.

Вірять в нас. Думають, що якісь оці корупційні проблеми – тимчасові і скоро вирішаться, і тому це зовсім не причина, щоб припинити допомагати Україні.

В понеділок вони знову зберуться в Лондоні – Макрон, Стармер, Мерц – будуть говорити із Зеленським про те, як зробити так, щоб США разом з росіянами не змусили Україну капітулювати. Знову будуть фото і заяви для преси.

Санич, ну ти ж маєш розуміти, що всі ці політики тепер ризикують своєю репутацією, коли з тобою зустрічаються, обнімаються і фотографуються.

І вони роблять це не тому, що ти такий нев*бенно прекрасний і тому вони з тобою дружать. Вони демонструють свою дружелюбність не конкретно до тебе – а до ВСІЄЇ України, бо ти її представляєш.

Так працює дипломатія – ти робиш вигляд, що ти щасливий бачити представника країни, якщо ти хочеш гарних відносин з УСІЄЮ країною.

Так працює дипломатія, і ти б це знав, якби ви з Єрмаком не розвалили дипломатичний корпус України в час її найбільшої потреби просувати свої інтереси за кордоном.

Коли європейські партнери з тобою обнімаються, Санич, – то це не означає, що вони схвалюють те, що ти п**диш їхні гроші, а тому можна це робити й далі.

Це означає, що вони хотіли підтягнути тебе до свого рівня – рівня світових політиків із масштабним мисленням і стратегією.

Але ти так і лишився обмежений рамками невеличкого кварталу Кривого Рогу, в якому якщо бачиш легкі гроші, то треба їх вкрасти. Навіть якщо це стратегічно і політично важливі гроші.

Навіть якщо це гроші для виживання у війні цілої країни. Але не може маленький міський квартал мислити масштабами країни.

Мені дуже шкода, що через маленьких обмежених людей тепер під ударом вся Україна.