Проти Андрія Садового відкрили нові кримінальні справи

Суддя Галицького районного суду Львова Ольга Павлюк зобов'язала Львівську обласну прокуратуру відкрити кримінальні справи по п'яти епізодах на підставі висновків Державної аудиторської служби. Кримінал стосується безпосередньо міського голови Андрія Садового і його підлеглих.

Андрій Петришин, громадський діяч і публічний викривач кримінально-системної діяльності Андрія Садового та його міньйонів, розповів про передісторію нових кримінальних справ. На початку жовтня 2023 року, реагуючи на публічно чисельну інформацію стосовно зухвалих кримінальних зловживань чиновництва львівської Ратуші, Андрій Петришин звернувся із вимогою до Держаудитслужби України провести аудит діяльності Львівської адміністративної влади та її структурних підрозділів. Звернення відбулось у межах інформаційно-аналітичного проєкту «Аудит Львова».

Наприкінці 2024 року Державна аудиторська служба провела фінансовий аудит бюджету Львівської територіальної громади за період від 1 січня 2021 року і до 30 червня 2024 року. Висновки своєї перевірки Держаудитслужба оформила звітом від 21 січня 2025 року за №002000-25/01. Свій звіт аудитори надіслали у Львівську обласну прокуратуру, звернувши увагу прокурорів на особливо грубі порушення українського законодавства чиновництва Львівської адміністрації, що призвело до збитків для громади Львова на сотні мільйонів гривень. Порушення Андрія Садового і його підлеглих оформили у п'ять груп або вірогідних кримінальних епізодів.

Епізод перший

Виконавчому комітету Львівської міської ради незаконно делегували повноваження, які виключно належать до компетенції депутатів Львівської міської ради. Це зловживання надало чиновникам Андрія Садового неконтрольовану можливість фривольно вносити зміни до бюджету Львівської громади на загальну суму 102 мільйони 757 тисяч 180 гривень, не дотримуючись законодавства.

Епізод другий

Реалізація 16-ти інфраструктурних проектів на території Львова, яку чиновники здійснювали за рахунок запозичень, супроводжувалась системними фактами оплати невиконаних робіт. Водночас невжиття заходів щодо дострокового погашення облігацій при наявності фінансових ресурсів призвело до додаткового навантаження на бюджет Львівської міської територіальної громади на суму 310 мільйонів 89 тисяч гривень.

Епізод третій

Кредитні кошти на суму 390 мільйонів гривень були розпорошені на сотні несистемних, а подекуди і дріб’язкових проєктів. При цьому окремі із них не мали жодного стосунку до стратегічних об’єктів. До того ж, запроваджений механізм залучення внутрішніх запозичень до бюджету розвитку Львівської міської територіальної громади призвів до неефективного використання бюджетних коштів для обслуговування і сплати відсотків за лізингом та отриманими кредитами на суму 318 мільйонів 637 тисяч 70 гривень.

Епізод четвертий

Зафіксовано відсутність взаємодії у Ратуші між інспекцією архітектурно-будівельного контролю та департаменту економічного розвитку стосовно контролю за забудовниками, які мали обов’язок взяти участь у створенні й розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста.  Це призвело до недоотримання у бюджет Львівської міської територіальної громади відповідних доходів на суму 249 мільйонів 482 тисяч 210 гривень. Із цієї суми пайовий внесок для створення і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури Львова становить 181 мільйон 255 тисяч 880 гривень. Водночас Львівська територіальна громада, станом на 30 червня 2024 року, зазнала інфляційних втрат у розмірі 59 мільйонів 834 тисяч 330 гривень, а також пені – 8 мільйонів 392 тисяч гривень.

Епізод п'ятий

Під час вивчення документації у департаменті фінансової політики адміністрації Андрія Садового та управлінні державного контролю за використанням і охороною земель цієї ж адміністрації встановлено нарахування і виплату премій працівникам вище зазначених установ без ухвали депутатів Львівської міської ради та без рішення виконавчого комітету на загальну суму 22 мільйони 949 тисяч 660 гривень.

Громадська організація «Аудит Львова», провівши аналіз вище зазначених висновків Держаудиту, дійшла однозначного висновку, що у перелічених діях чиновників Ратуші містяться ознаки кримінальних правопорушень.  Отож 30 січня 2026 року громадський діяч і публічний викривач Андрій Петришин звернувся із заявою до Львівської обласної прокуратури з вимогою про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за кожним із описаних епізодів, що їх вчинили очільник Львова Андрій Садовий та інші посадові особи адміністрації міського голови.

Згодом Андрій Петришин повідомив, що Львівська обласна прокуратура не внесла до ЄРДР відомості за його заявою про злочини чиновників Львівської міської адміністрації. У подальшому ці обставини стануть предметом з'ясування їх суті у Генеральній прокуратурі України, а результати зазначених прокурорських зловживань будуть доведені до відома Львівської територіальної громади.  

Із огляду на таку позицію Львівської обласної прокуратури Андрій Петришин був змушений звернутись до Галицького районного суду Львова з метою відстояти інтереси Львівської територіальної громади та спаплюжені процесуальні норми законодавства.

Суддя Ольга Павлюк 11 лютого 2026 року наголосила: «Аналіз правових положень закону України дає підстави для висновку, що чинні процесуальні норми законодавства не передбачають для слідчого чи прокурора іншої альтернативи, ніж невідкладне внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР».

Відтак суддя ухвалила:

■ скаргу Андрія Петришина на бездіяльність посадових осіб Львівської обласної прокуратури, яка (бездіяльність) полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

■ зобов'язати уповноважену особу Львівської обласної прокуратури внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення за заявою Андрія Петришина від 30 січня 2026 року із клопотанням розпочати розслідування. Через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявникові витяг із Єдиного реєстру досудових розслідувань. Ухвала прокурорському оскарженню не підлягає.

Зазначену ухвалу Галицького суду Львова прокуратура виконала. Один із трьох заступників керівника обласної прокуратури, а саме Роман Скіб'як, зареєстрував у Єдиному реєстрі досудових розслідувань номер кримінального провадження стосовно Андрія Садового і його чиновницького згуртованого колективу. Процесуальне керівництво у кримінальному досудовому розслідуванні буде здійснювати прокурор Василь Василів.

Із тривалих перепитій, які Андрій Петришин уже не вперше мав із прокуратурою, можна зробити логічний висновок: не годиться прокурам занедбала свій конституційний обов'язок служити забезпеченню верховенства права, захисту прав і свобод людини, інтересів суспільства і держави. Каста львівських посадовців має навчитись жити по закону.

Ярослав Левків

Головне фото: Громадський діяч, публічний викривач і адвокат Андрій Петришин із ухвалою суду в справі №461/1125/26 від 11 лютого 2026 року.