Екстремально гаряче літо завдало Європі збитків на 43 млрд євро

Літня спека, посуха та повені цього літа завдали європейським країнам короткострокових збитків на суму близько 43 млрд євро. Найбільшої шкоди від екстремальних погодних умов завдано острівним державам і країнам, розташованим на узбережжях Чорного та Середземного морів.

Згідно з експрес-аналізом, який не був поданий на експертну оцінку, але базується на взаємозв'язках між погодними та економічними даними, опублікованими в академічному дослідженні цього місяця, безпосередній удар по економіці від одного жорстокого літа спеки, посухи та повеней склав 0,26% від величини ВВП Євросоюзу у 2024 році. А до 2029 року, як пише The Guardian, збитки можуть зрости до 126 млрд євро.

Кожна із найбільш постраждалих влітку країн (це Кіпр, Греція, Мальта та Болгарія) зазнала короткострокових втрат у більш як 1% від своєї «валової доданої вартості» (ВДВ) за 2024 рік, що є показником, подібним до ВВП. За ними йшли інші середземноморські країни, включаючи Іспанію, Італію та Португалію.

Економісти з Мангеймського університету та Європейського центрального банку назвали результати «консервативними», оскільки вони не врахували рекордні лісові пожежі, які охопили південну Європу минулого місяця, або поглиблений вплив екстремальних погодних явищ, що відбуваються одночасно.

«Справжні втрати від екстремальних погодних умов проявляються повільно, оскільки ці явища впливають на життя та засоби до існування через широкий спектр каналів, які виходять за рамки початкового впливу», - каже провідний автор дослідження Серіш Усман, економіст Мангеймського університету.

Вчені намагаються з'ясувати, наскільки глобальне потепління погіршило надзвичайні погодні умови цього літа. При цьому дослідження показують, що погіршення клімату зробило палючу пожежну погоду в 40 разів ймовірнішою в Іспанії та Португалії та в 10 разів ймовірнішою в Греції та Туреччині. За оцінками, кількість смертей від «тихої руйнівної» червневої спеки потроїлася у 12 великих містах через забруднення, що нагріває планету.

Хоча більшість досліджень економічних витрат, пов'язаних з кліматичними змінами, розглядають прямі наслідки, такі як зруйновані активи або застраховані збитки, автори нового дослідження використовували історичні зв'язки між бурхливими погодними умовами та економічними результатами, щоб пояснити хвильовий ефект, такий як обмежений робочий час будівельників під час спеки або порушення часу на дорогу після того, як повені пошкодили залізниці.

Стефан Аллегатт, головний економіст з питань клімату Світового банку, який не брав участі в дослідженні, заявив, що воно підтвердило, що ширші економічні наслідки екстремальних погодних умов були більшими, ніж прямі наслідки, і тривають довше, ніж люди уявляють.

«Я вже давно виступаю за те, щоб змістити нашу увагу з прямих збитків від стихійних лих на ширші показники, які охоплюють повніший економічний вплив, тому я дуже радий бачити, що дослідження робить саме це», – сказав він.

Але він попередив, що для визначення екстремальних погодних умов використовуються «недосконалі показники», що, ймовірно, призведе до недооцінки повних витрат. Він додав, що ВДВ не враховує повних витрат, пов’язаних з екстремальними погодними умовами, на людей і фірми, а також переваг зменшення вразливості.

«Особливо коли стихійні лиха впливають на бідні громади та людей, вплив на ВДВ може бути мінімальним, оскільки ці люди бідні, – сказав Халлегатт. - Але це не означає, що вони не постраждають».

Герт Бійненс, економіст Національного банку Бельгії, який не брав участі в дослідженні, вважає, що порушення ланцюга поставок було одним із найзначніших «прихованих витрат», які зазвичай залишалися неврахованими. Дослідження, яке він написав як співавтор, про витрати, спричинені руйнівними повенями в Бельгії у 2021 році, показало, що продажі виробничих фірм, розташованих далеко від місця стихійного лиха, різко впали, якщо у них були давні постачальники в зонах затоплення.

Ігнорування таких наслідків може призвести до недооцінки збитків на цілих 30%, сказав Бійнен.

«Звичайно, такі оцінки пов’язані з невизначеністю, оскільки вони спираються на історичні середні значення та поки що не можуть повністю враховувати складні події, – додав він. - Але головний посил зрозумілий: екстремальні погодні умови вже залишають значний економічний слід, а непрямі наслідки можуть нести такі ж збитки і небезпеку, як і прямі руйнування».

На світлині: лісові пожежі - жахливий, але не єдиний наслідок спекотного літа / з відкритих джерел