Джон Болтон визнає свою кримінальну провину 26 червня

Колишній радник президента Дональда Трампа з питань національної безпеки Джон Болтон вимушено погодився визнати себе винним у неналежному поводженні із секретною інформацією, яку отримував під час своєї участі в нарадах у ситуативній кімнаті Білого Дому.

Ексрадник Джон Болтон має намір 26 червня визнати себе винним під час повторного судового слухання, проте лише за одним пунктом звинувачення – у зберіганні та несанкціонованому поширенні інформації національної безпеки. У жовтні 2025 року Велике журі звинуватило Джона Болтона за  18-ти кримінальними пунктами, пов'язаними з доведеними правопорушеннями «Закону про шпигунство». Джон Болтон також погодився виплатити штраф – 2,25 мільйона доларів.

Зазначена угода гарантує, що термін ув'язнення Болтона не перевищить п'яти років. Натомість його юридична команда наполягає, що ексрадник повинен повністю уникнути тюремного ув'язнення. Поки що невідомо, яку вимогу скерує до суду Міністерство юстиції. Остаточний вирок залежить від окружного судді США Теодора Чуанга, який слухає цю справу. Теодор Чуанг вважається прихильником Демократичної партії США та ідеологічним антагоністом президента Дональда Трампа. Теодора Чуанга на посаду судді призначив експрезидент Барак Обама.

Велике журі звинуватило Джона Болтона в тому, що він надіслав понад тисячу сторінок зі записів у щоденнику, зроблених у його відомому жовтому блокноті, своїй дружині та доньці «для редагування», коли готував для публікації власні мемуари, що мають назву «Кімната, де це трапилось».

Саме ці мемуари й зіпсували остаточно стосунки між Дональдом Трампом і Джоном Болтоном. У своїй книзі Болтон описав Трампа як політичного аматора, в якого нема базового розуміння геополітики і який відмовлявся слухати порад Болтона. А німецькому телеканалу Deutsche Welle Джон Болтон заявив, що Дональд Трамп є «корисним ідіотом» і «смішним дурнем».

У відповідь Дональд Трамп розкритикував мемуари свого колишнього радника і сказав, що Джон Болтон був «нікчемним дурнем», зрадником національних інтересів США та поводився «по-дурному»» під час обговорення різних кризових ситуацій. Саме через некомпетентність Джона Болтона і звільнили з посади радника. Однак Джон Болтон заперечив факт, що його звільнили і наполіг, що сам подав у відставку після того, як Дональд Трамп «перестав слухати і виконувати його консультаційні поради».  

Порушення «Закону про шпигунство» передбачає суворе покарання. Як високопоставлені політичні діячі, так і кар'єрні бюрократи отримували жорсткі покарання за порушення цього закону. Карали навіть тих, хто помилково порушував «Закон про шпигунство», вилучаючи інформацію з питань національної безпеки зі спеціальних сховищ.

Раніше Джон Болтон публічно стверджував, що став мішенню кампанії політичної помсти з боку президента США, а тепер добровільно зізнався, що ніякої помсти з боку Трампа не було. Він також добровільно визнає 26 червня факт довільного поводження зі секретною інформацією, щоби за порушення «Закону про шпигунство» (Espionage Act of 1917) не отримати максимальну міру покарання – смертну кару, довічне ув'язнення або ув'язнення на термін до 30 років.

Лівацька преса США проти Дональда Трампа

Під час звинувачень на адресу президента США з боку правопорушника Джона Болтона, його активно підтримувала заангажована ліворадикальна преса, яка відстоює інтереси демократів.

Так, наприклад, видання The New York Times навіть працювало понаднормово, аби тільки дискредитувати розслідування Міністерства юстиції у статті з кострубатою назвою «Обшук у будинку Болтона показує незручне поєднання відплати та правоохоронних органів». У підзаголовку до статті сказано: «Незрозуміло, які докази має влада, що Джон Болтон неналежно поводився зі секретною інформацією, проте зусилля президента Трампа покарати суперників відразу зумовили питання щодо [чистоти] розслідування». Некомпетентні журналісти, а точніше пропагандисти The New York Times, системно виправдовували Джона Болтона у тому, що їм не було зрозумілим.

Відоме лівацьке видання Politico писало до своїх пропагандистських статей маніпулятивні заголовки на кшталт «Джона Болтона звинувачують у нібито зберіганні та поширенні секретної інформації». Хоча далі у статті без усілякого «нібито» написали про те, що прокуратура довела. Чимало записів Джона Болтона у жовтому блокноті «містили інформацію, позначену як засекречену аж до рівня «цілком таємно», або як конфіденційну або як інформацію з обмеженим доступом».

Телевізійний канал CNBC поширив брехливу інформацію, що Міністерство юстиції переслідує Джона Болтона лише за критику Дональда Трампа. Редакційний матеріал має назву: «Джону Болтону пред'явлено звинувачення; колишній радник з національної безпеки – черговий ворог Трампа, якому пред'явлено кримінальні звинувачення».

Принагідно телеканал CNBC обурився, що Велике журі присяжних у штаті Вірджинія звинуватило колишнього директора ФБР Джеймса Комі у заклику вбити Дональда Трампа та в наданні неправдивих свідчень у Конгресі, а також за те, що звинуватило генеральну прокурорку Нью-Йорка, демократку Летицію Джеймс (яка була обрана на прокурорську посаду з єдиним гаслом: «Я посаджу Дональда Трампа!»), у фінансовому шахрайстві з іпотекою.

Знане ліворадикальне видання Axios поширило сумнівну заяву Джона Болтона, що «адміністрація Трампа стала схожою на таємну поліцію Сталіна».

А улюблений для української неперебірливої преси маніпулятивний телеканал CNN поширив інформацію, що добропорядному Джону Болтону висунуто обвинувачення лише тому, що Дональд Трамп зловживає своєю президентською владою. Перегукуючись, ці пропагандистські ресурси – Axios та CNN – писали наче під копірку. Телеканал CNN іще наголосив, що Джон Болтон вельми обурився: «Потім з’явився Трамп-2, який втілює те, що колись сказав керівник таємної поліції часів Йосипа Сталіна, мовляв: покажіть мені людину, а я покажу вам її злочин».

Сьогодні, коли Велике журі штату Меріленд висунуло обвинувачення Джону Болтону, а він сам незабаром добровільно зізнається у зловживанні доступом до секретної інформації, лівацька пропагандистська преса США добряче сіла в калюжу, проте не вибачилась перед президентом США. Ба більше, Крістен Велкер, провідна пропагандистка програми «Зустріч із пресою» на телеканалі NBC, який послуговується логотипом із кольорами ЛГБТ, 7 червня у штаті Вісконсин накинулась на Дональда Трампа із ненавистю в очах і вовчим оскалом.   

«Українські новини» бездумно перепостили спотворену інформацію з порталу Yahoo, що «президент США Дональд Трамп назвав журналістку NBC Крістен Велкер нерозумною та брехливою через незручні запитання, а потім несподівано залишив інтерв'ю».

Насправді Дональд Трамп пішов з інтерв'ю, тому що представниця NBC поводилась агресивно, не погоджувалась з відповідями президента на її запитання та вимагала, щоби президент США негайно, тут і зараз, довів їй, що його відповіді правдиві. Чи схожа така поведінка на професійне інтерв'ю?

Тому Дональд Трамп і сказав псевдоінтерв'юерці зокрема, а всій лівацькій пресі загалом: «Ти або брехлива, або дурна... [тобто не розумієшся на темі, про яку питаєш]. Ти брехлива, і програма «Meet the Press» (Зустріч із пресою) брехлива, так само як і [телеканали] ABC, CBS та CNN».

Інтерв'ю у штаті Вісконсин стало своєрідною червоною лінією, яку президент США провів під сонмом лівої преси, яка системно його паплюжить і розповідає нісенітниці. Принагідно дослідимо це знакове інтерв'ю і встановимо, про що питала представниця телеканалу і що відповідав Дональд Трамп. Тому що телеканал NBC вже порізав півгодинне незавершене інтерв'ю на менші частини для поширення їх на відеохостингу YouTube, повикидавши фрагменти, які дискредитують Крістен Велкер із професійного погляду.

Ярослав Левків