Суд у справі Садового і сміттєпереробного заводу: позивач просить призначити експертизу

Сьогодні, 23 жовтня, у Львівському окружному адміністративному суді відбулось перше підготовче засідання у справі за позовом головного спеціаліста Національної спілки архітекторів України Ігоря Геца до міського голови Львова Андрія Садового та виконавчого комітету Львівської міської ради.

Про це повідомив журналіст ІА "ЗІФ".

Головував на засіданні суддя Брильовський Р.М.

Також у судовому розгляді взяли участь позивач Ігор Гец та представниця виконавчого комітету Львівської міської ради. Ні Андрія Садового, ні його представника не було.   

Водночас було з’ясовано, що від відповідачів в останній момент надійшов відзив, з яким позивач не встиг ознайомитись. 

Під час засідання позивач звернувся до суд з клопотання про призначенння судової експертизи  у справі. Зокрема, у клопотанні сказано:  «… у ході вирішення судом справи № 380/19687/25 постане обгрутована необхідність з’ясування судом такої обставини, що має значення для правильного вирішення цієї справи, та задля з’ясування якої потрібні спеціальні знання у сфері іншій ніж право, зокрема постане необхідність з’ясування обставити чи є законною зміна проєктної документації на будівництво механіко-біологічного комплексу перевантаження та переробки твердих побутових відходів на вул. Пластовій, 13, в частині його будівництва за трьома чергами будівництва, що відбулося  при вже на 75 відсотків збудованому даному комплексі».

Відтак, суддя оголосив перерву у справі, зокрема, для того, щоб суд та відповідачі ознайомились із цим клопотанням.

Наступне судове засідання призначено  на 13 листопада 2025 року о 08:45 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань №7).

Нагадаємо, позивач вимагає:

• визнати протиправною бездіяльність мера Садового, який, на думку Геца, не вжив заходів для скасування рішень виконкому щодо затвердження проєктної документації на будівництво механіко-біологічного комплексу з перевантаження та переробки твердих побутових відходів на вул. Пластовій, 13 (йдеться про впровадження трьох черг будівництва);
• скасувати самі рішення виконкому від 25.03.2025 №264, від 20.05.2025 №489 та від 15.07.2025 №699 як протиправні;
• стягнути судові витрати з Андрія Садового та виконкому солідарно на користь позивача.

Щодо суті позову, то у ньому, зокрема, сказано, що комплекс вже був зведений на 75% як єдиний об’єкт, однак у 2025 році документацію незаконно розбили на три черги будівництва, чого раніше не передбачалося.

Така зміна, за словами позивача, не відповідає вимогам законодавства і ДБН, оскільки окремі "черги" не можуть самостійно функціонувати, як того вимагає визначення «черги будівництва».

Позивач вважає, що міський голова Львова Андрій Садовий мав обов’язок скасувати рішення виконкому про затвердження такої документації, але цього не зробив, чим порушив закон.

Також ідеться про невиконання умов міжнародного контракту, укладеного з польською компанією Control Process S.A.,  яка  є генпідрядником з будівництва стіттєпереробного комплексу у Львові.

У продовження історії навколо скандального будівництва Львівського сміттєпереробного заводу Ігор Гец надіслав офіційне повідомлення Прокуратурі Європейського Союзу, а також звернувся до Вищого антикорупційного суду зі скаргою на бездіяльність керівника САП Олександра Клименка.

У скарзі йдеться про те, що Львівський міський голова Андрій Садовий, нібито, забезпечив виконання будівельних робіт для ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» без укладеного субпідрядного договору з основним переможцем міжнародного тендеру — польською компанією Control Process S.A., що суперечить правилам ЄБРР.

Крім цього, Ігор Гец заявив, що посадовці міськради примусили польського підрядника змінити проєктну документаціющодо вже на 75% збудованого заводу, аби формально розділити будівництво на три черги, що, на його думку, є юридично та технічно абсурдним і протиправним.

За словами заявника, така зміна не лише суперечить державним будівельним нормам, але й створює підстави для неправомірного фінансування робіт, а також фіктивного залучення нового підрядника, що могло призвести до розтрати щонайменше 113 мільйонів гривень бюджетних коштів.

У своїй заяві Ігор Гец зазначає, що до реалізації проєкту в незаконний спосіб був залучений інженер FIDIC Сігітас Пакшіс, який надав обов’язкові письмові вказівки польській компанії на користь ТОВ «Кавер Енерджі Плюс». За словами позивача, це сталося всупереч результатам тендеру, проведеного відповідно до політик ЄБРР.

Також додамо, що Вищий антикорупційний суд відкрив провадження за скаргою Ігоря Геца, зареєстрованою під номером № 991/10731/25, щодо зобов’язання Спеціалізованої антикорупційної прокуратури розпочати кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 та ч. 2 ст. 364 КК України – замах на зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки.

Водночас Ігор Гец направив копії свого звернення не лише органам правопорядку, а й міському голові Львова, секретарю Львівської міської ради та всім депутатським фракціям Львівської міської ради, закликаючи до політичної та публічної реакції.

Фото - Ігор Гец у залі суду