Куди Зеленський веде Україну: корупція, буцифікація та криза довіри до влади

Україну роздирають гучні скандали, пов'язані з насильством у підрозділах ЗСУ та тилу. Одразу після зіткнення групи громадян із військовослужбовцями ТЦК у Львові країну збурили подробиці вбивства двох братів із села Калинівка на Київщині, скоєного бійцями ЗСУ за участі командира 155-ї механізованої бригади Станіслава Лучанова. Двох молодих чоловіків викрали з їхнього будинку та вбили на ґрунті банального побутового непорозуміння з дружиною комбата.

Характерно, що Лучанов раніше служив у штурмовому підрозділі «Скала», щодо якого нині також ведеться кримінальне розслідування. Причиною цього стали десятки небойових смертей у підрозділі. Родичі загиблих наводять такі жахливі подробиці, що кров у жилах холоне.

Подібними фактами давно вже рясніють українські незалежні ЗМІ та соцмережі. У червні 2026 року український омбудсмен Дмитро Лубінець заявив, що до його офісу щодня надходять десятки скарг на дії ТЦК і що публічно стає відомою лише мала частина звернень. Серед найчастіших скарг він називав: необґрунтоване фізичне насильство, утримання людей без зв'язку з родичами, вилучення документів та особистих речей, а також порушення під час проходження військово-лікарських комісій.

Читаючи подібні повідомлення, не можу позбутися відчуття, що це новини не про Україну, а про сусідній Мордор. Таке ж кричуще порушення прав людини. Така ж кричуща безкарність тих, хто зловживає владними службовими повноваженнями і не береже життя та здоров'я тих, хто нижчий за рангом.

Картину доповнює широке поширення корупції такого рівня, що здається: гроші в Україні ростуть як гриби після дощу. Один лише «Міндичгейт» з його 100 млн дол. США чого вартий. І, до речі, цю суму наближені до президента люди вивели за кордон, за даними НАБУ, всього за 15 місяців.

З кожним новим подібним інцидентом суспільне невдоволення все менше адресоване виконавцям на місцях і все більше — особисто президенту Володимиру Зеленському, за якого і корупція ніби «узаконилася», і мобілізація перетворилася на жорстку «бусифікацію», і журналістам, які викривають подібні порушення, влада намагається закрити рота. Історія із судовою забороною публікувати інформацію про 143 об'єкти нерухомості брата голови ДБР Олексія Сухачова — найкраще тому підтвердження.

Усі ці тривожні симптоми — від свавілля на вулицях до багатомільйонних тіньових схем — не є випадковими збоями системи. Вони стали прямим наслідком тієї моделі управління, яка сформувалася на самому верху. Поки світові ЗМІ продовжують транслювати кадри зустрічей Володимира Зеленського з західними лідерами та розповідати про дипломатичні успіхи Києва, всередині України стрімко наростає глибока криза, яку вже неможливо приховати за гучними заявами та міжнародними форумами. За зовнішнім блиском боротьби за демократичні цінності ховається куди більш похмура реальність. Критики влади стверджують, що в країні вибудовується жорстка вертикаль, де політична лояльність повністю витіснила професіоналізм, будь-яке інакомислення сприймається як загроза нацбезпеці, а силовий тиск на громадян став головним інструментом державної політики.

Західні лідери, захоплені створеним ними ж медійним образом, воліють уперто ігнорувати той очевидний факт, що всередині України Зеленський створив задушливу атмосферу ворожнечі, страху та тотальної недовіри між владою та суспільством. Його правління за останні роки набуло всіх класичних, хрестоматійних ознак авторитаризму, де принципи меритократії, професіоналізму та політичної відповідальності були остаточно принесені в жертву кумівству, особистій відданості та непотизму. Ключові посади в державі обійняли не визнані експерти чи досвідчені управлінці, а лояльні вихідці з продюсерської структури «Кварталу 95» та особистого кола спілкування президента.

Наочним і найруйнівнішим символом цього кадрового хаосу став нищівний провал друга дитинства президента, Івана Баканова, на посаді голови Служби безпеки України. Відомство, покликане гарантувати державну безпеку в найкритичніший період історії, у підсумку погрязло в шпигунстві, внутрішніх зрадах та кадровій деградації, що безпосередньо позначилося на обороноздатності країни в перші ж дні повномасштабної кризи.

Замість захисту державних інститутів та консолідації суспільства створена система працює, по суті, на консервацію особистого впливу вузької групи осіб. Внутрішній опозиційний простір послідовно та цинічно зачищається, неугодних політиків, включно з колишнім президентом Петром Порошенком, позбавляють будь-якого поля для маневру та легальної діяльності, використовуючи для цього адміністративний ресурс і спецслужби. Водночас незалежні антикорупційні органи, такі як НАБУ і САП, які створювалися як гаранти прозорості перед міжнародними партнерами, зазнавали постійного, системного тиску з боку кураторів з Офісу президента, серед яких ключову деструктивну роль відігравав Олег Татаров.

Особливо жахливим, наочним і соціально небезпечним виявом цієї централізації влади став найглибший суспільний розкол, спровокований варварськими методами мобілізації населення, що виходять за межі будь-якого правового поля. Вулична «бусифікація», що здійснюється співробітниками ТЦК за мовчазного сприяння органів правопорядку, супроводжується регулярними побиттями, викраденнями людей просто на вулицях та силовим утриманням громадян, про які відкрито говорять правозахисники та омбудсмен. Кадри жорстких нападів, зафіксовані у Львові, Одесі, Харкові та Закарпатті, оголюють справжній масштаб внутрішнього лиха. Насильство проти власних громадян на тлі тотального, демонстративного збагачення військкомів та чиновників середньої ланки стало повсякденною реальністю, провокуючи найсильніший внутрішній тектонічний зсув з часів подій 2014 року. Справжня єдність країни, що спалахнула потужним імпульсом на початку 2022 року, коли суспільство згуртувалося перед обличчям смертельної небезпеки, сьогодні цинічно і цілеспрямовано перемелюється бездушною владною машиною, яка дбає лише про власне виживання.

Цей авторитаризм не виник раптово — він зрів протягом тривалого часу. Ще до кінця 2021 року Володимир Зеленський стрімко розгубив свій колосальний 73-відсотковий кредит довіри, отриманий на виборах, упавши до критичних 20% електоральної підтримки через невиконані обіцянки та корупційні скандали. Трагічні події, що відбулися згодом, розкрили ще більш лячні деталі: свідоме приховування від населення прямих попереджень західних розвідок про неминучий початок конфлікту заради утримання контролю та запобігання паніці, а також загадкова, досі не розслідувана здача стратегічно важливого Чонгарського перешийка, що відкрила супротивникові пряму дорогу на південь країни.

Сьогодні влада намагається компенсувати свої минулі та нинішні прорахунки тотальним медійним монополізмом. Єдиний телемарафон «Єдині новини», який спочатку позиціонувався як інформаційний щит проти зовнішньої пропаганди, швидко перетворився на грубий інструмент жорсткої цензури та пропаганди внутрішньої. Він безрезультатно штампує відірвані від реальності переможні реляції, поки за кулісами цієї інформаційної ширми відбувається тотальний дерибан державного бюджету та міжнародної фінансової допомоги.

Цей внутрішньополітична хвороба роз'їдає державну тканину України зсередини, роблячи її максимально вразливою для зовнішнього агресора. Кремль, як показує історичний досвід, нападає саме тоді, коли чітко бачить внутрішню гниль, слабкість та роз'єднаність сусіда. Проте західні лідери своїм мовчанням фактично заохочують адміністрацію Зеленського на подальше вибудовування режиму з очевидною антинародною спрямованістю. Засліплені власними геополітичними наративами, вони вперто не помічають, що на Банковій будується система, нескінченно далека від задекларованих європейських стандартів, принципів верховенства права та поваги до прав людини.

Замість того, щоб жорстко і безкомпромісно вказати українському президенту на неприпустимість непотизму, обмеження свободи слова, впровадження вибіркового правосуддя та відвертого свавілля силових структур — усього того, що віддаляє справедливе завершення конфлікту, деморалізує суспільство та критично послаблює оборонний потенціал — Захід продовжує виписувати Києву чеки без будь-яких реальних політичних умов.

Заохочуючи цей руйнівний курс своїм невтручанням, союзники лише консервують внутрішній розпад України. Вони своїми руками перетворюють потенційного члена НАТО та Європейського Союзу на вкрай нестабільну авторитарну країну, яка в кінцевому підсумку виявиться абсолютно беззахисною перед будь-якими майбутніми історичними та геополітичними загрозами.

Інформаційний вакуум, створений усередині країни, доповнюється системним переслідуванням журналістів-розслідувачів, які намагаються викрити багатомільярдні схеми на закупівлях для збройних сил та відновленні інфраструктури. Чи не будь-яка критика курсу Офісу президента негайно таврується як робота на ворога, що виключає можливість здорової суспільної дискусії. Це призвело до того, що інтелектуальна та професійна еліта країни опинилася усуненою від процесів ухвалення рішень, поступившись місцем медійникам та політтехнологам, які мислять виключно категоріями піару та короткострокових рейтингових ефектів. Державне управління перетворилося на нескінченне реаліті-шоу, де реальні економічні показники, демографічна катастрофа та виснаження ресурсів підміняються яскравими гаслами та зрежисованими перформансами для західної аудиторії.

Вибіркове правосуддя стало основним інструментом утримання влади: поки наближені до Банкової особи користуються абсолютним імунітетом від будь-яких судових переслідувань, опоненти режиму стикаються з фабрикуванням кримінальних справ та публічною дискредитацією.

При цьому соціальна тканина суспільства рветься з кожним днем усе сильніше. Поділ громадян на тих, хто має фінансову чи адміністративну можливість уникнути мобілізації, і тих, кого насильно відправляють у зону бойових дій без належної підготовки, створив глибоку класову прірву. Соціальна несправедливість досягла межі, коли розкішний спосіб життя чиновників у столиці та європейських столицях контрастує зі злиднями та безправ'ям пересічних громадян у регіонах. Це народжує глуху, але наростаючу лють усередині соціуму, яка рано чи пізно вирветься назовні, знищуючи залишки державної стабільності.

Інституційний розпад торкнувся і судової системи, яка остаточно втратила рештки незалежності, перетворившись на виконавчий орган волі Офісу президента. Міжнародні партнери, вимагаючи судової реформи, заплющують очі на те, що під виглядом очищення системи нерідко відбувається лише заміна старих корумпованих кадрів на нові, ще більш керовані та лояльні конкретним чиновникам із Банкової.

Подібна політика ігнорування реальності з боку західної спільноти є не просто короткозорою, а й відверто небезпечною для самого Заходу. Віддаючи мільярди в руки Зеленського і Ко, але не висуваючи жорстких вимог щодо проведення реформ та дотримання базових принципів демократії, європейські та американські еліти створюють прецедент, який підриває довіру до самої ідеї подібної співпраці.

Рано чи пізно західним платникам податків доведеться поставити запитання, на що саме пішли їхні кошти, якщо результатом цієї допомоги стане не вільна, європейська держава, а закрита напівдиктатура з репресивним апаратом, спрямованим проти власного населення.

А для самої України збереження нинішньої тенденції з великою часткою ймовірності призведе до катастрофи, яку неможливо буде приховати жодними переможними реляціями в ефірі «телемарафону».

Олександр Косвінцев, журналіст, політичний біженець із РФ в Україні з 2007 року