рашисти мобілізують населення новими наративами пропаганди - Politico

Путінська пропаганда перевертає реальність під час польотів над країнами НАТО через те, що російська громадськість втомилася від війни. Оскільки підтримка продовження війни падає до історично низького рівня, кремль просуває наратив «росія проти Заходу», щоб підняти суспільний моральний дух. Про це пише видання Politico, переклад цієї статті ми публікуємо нижче.

Поки росія досліджує східні кордони НАТО за допомогою безпілотників та літаків, кремль переписує реальність для громадськості, виснаженої війною.

Війна в Україні може незабаром пережити навіть боротьбу Радянського Союзу проти Адольфа Гітлера, яка формувала націю. І є ознаки того, що російська громадськість просто хоче, щоб вона закінчилася. Тож пропагандистська машина подвоює твердження, що росія є жертвою, а крихкі західні країни тремтять перед обличчям російської могутності.

Протягом останніх тижнів Польща, Литва та Естонія повідомили про вторгнення російських безпілотників або літаків, що НАТО кваліфікувало як «модель дедалі більш безвідповідальної поведінки».

Але, згідно з версією подій москви, саме Європа є агресором і тягне регіон до ширшого конфлікту, натякаючи, що може збивати майбутні російські літаки.

Як і в попередніх епізодах, коли москва опинилася в обороні – таких як збиття малайзійського авіалайнера MH17 або повномасштабне вторгнення росії в Україну – міністра закордонних справ рф сєргєя лаврова віправили, щоб представити міжнародній спільноті паралельну реальність. (Пам'ятаєте, що саме лавров у січні 2022 року гнівно заперечував, що москва шукала приводи для вторгнення в Україну ).

Виступаючи перед Генеральною Асамблеєю ООН у Нью-Йорку в суботу, він звинуватив Захід в ескалації риторики проти росії, зокрема в «відкритих розмовах про підготовку до нападу на нашу Калінінградську область та інші російські території». Здавалося, що він мав на увазі липневу прес-конференцію, на якій генерал НАТО висловлював припущення щодо можливої ​​та гіпотетичної реакції НАТО на напад росії. Однак Лавров не зробив цього застереження. 

«Росія ніколи не мала і не має» жодного наміру нападати на НАТО чи ЄС, запевнив очільник рашаМЗС. І додав: «На будь-яку агресію проти моєї країни буде дано рішучу відповідь». 

Подвійна стратегія лаврова, що поєднує заперечення із завуальованими погрозами, перегукується із заявами президента владіміра путіна, зробленими на засіданні Ради Безпеки росії минулого тижня. 

Звинувативши Захід у «деструктивних діях», путін пообіцяв, що росія відповість на будь-яку ескалацію «не словами, а конкретними військово-технічними заходами».

Державне інформаційне агентство «РИА Новости» вловило войовничий настрій Кремля сміливим заголовком: «НАТО готується збити російські літаки. Путін прийняв виклик».

Тактика залякування

Далі по командному ланцюжку кремлівські пропагандистські підрозділи, які забезпечують більшість росіян новинами та користуються значною творчою свободою в межах, встановлених кремлем, були найвідвертішими у своїй критиці НАТО та ЄС.

Провідні новинні програми російського державного телебачення та їхні експертні групи називають реакцію Заходу на серію вторгнень «істеричною» та підкреслюють його внутрішні розбіжності.

«Реакція ЄС виглядає надзвичайно фрагментарною, одразу можна зрозуміти, до якої партії належить кожна людина, – сказала своїм глядачам ольга скабеєва, ведуча флагманського щоденного новинного шоу «60 хвилин». – Партія війни є найпомітнішою та найагресивнішою».

Вона також звернула увагу на президентку Європейської комісії Урсулу фон дер Ляєн, верховного представника ЄС із зовнішньої політики Каю Каллас та президента Франції Еммануеля Макрона.

Як і очікувалося, російські ЗМІ також обговорили наміри Президента України, звинувативши його у змові з метою втягнути Сполучені Штати у ще глибший конфлікт. 

«Головним бенефіціаром цього переполоху у світовому масштабі є [Володимир] Зеленський», – написав прокремлівський таблоїд «московський комсомолець».

Лише президент США Дональд Трамп уникнув ґрунтовної критики. Журналісти похвалили його за, на їхню думку, виважену реакцію, оскільки він утримався від негайного засудження росії після вторгнення дрона до Польщі.  

Олексій Журавльов, гість програми «60 хвилин», підсумував ситуацію : «Ми [росіяни] спокійно просуваємося вперед, Європа продовжує діяти агресивно, а Трамп залишається звичайним: або чекає, щоб поговорити з путіним, або розмовляє з путіним, або каже, як добре пройшла розмова з путіним».

«Вся Європа верещить, – продовжив Журавльов, який є заступником голови Комітету з питань оборони Державної думи. – Прилетіли якісь дрони, хто знає звідки… вони не становили жодної загрози, але всі верещать». 

Однак, навіть зображуючи Європу як таку, що втратила контроль, представники державних ЗМІ одночасно намагалися применшити небезпеку.

Руслан Осташко, ведучий програми «Время покажет», заявив, що попросив штучний інтелект про прогноз того, наскільки серйозно слід ставитися до «загрозливих заяв» Європи.

«Найбільше – вони піднімуть літаки для супроводу наших винищувачів, – повідомив тележурналіст. – 20-відсоткова ймовірність того, що вони щось зроблять, – це найпозитивніший сценарій для них». 

В лавах ультранаціоналістів дискурс був відверто войовничим. 

«Яка ж купа ледарів. Вони постійно зустрічаються, але не хочуть працювати», – глузував владімір соловйов, один із найвойовничіших російських пропагандистів, маючи на увазі рішення Польщі застосувати статтю 4 НАТО, що передбачає консультації, замість статті 5, яка передбачала б колективну військову відповідь. 

Пізніше в тій самій трансляції він продовжив, що росія повинна «покропити все це» «Орєшніками» – російськими балістичними ракетами середньої дальності, які здатні нести ядерні боєголовки. 

Подібні жорсткі висловлювання можна було знайти серед російських блогерів, які підтримують війну.

«Ви ще НЕ воювали з росією. Ви лише знайшли кілька дивних на вигляд дронів на своїй території (ніхто не знає, як вони туди потрапили). І ви вже забруднили штани», – написав Юрій Подоляка , популярний військовий блогер, який має близько 3 мільйонів підписників у Telegram. 

«Крім того, ви випустили ракети на десятки мільйонів доларів і в результаті вразили кілька польських будинків. А тепер ці нікчемні винищувачі нам погрожують», - додав він.

«Психологічна мобілізація»

Нещодавні інциденти, пов'язані з випробуванням повітряного простору НАТО, є частиною ширшої «психологічної війни» проти Європи, вважає незалежний аналітик Андрій Колесніков. Але головною ціллю пропагандистського тиску є власне населення, додав він.

Війна росії проти України, яка наближається до кінця свого четвертого року, у січні незабаром перевищить тривалість боротьби Радянського Союзу проти нацистської Німеччини у Другій світовій війні, що є ключовою психологічною віхою.

Це, у поєднанні з економічною напругою, спричиненою конфліктом – минулого тижня міністерство фінансів росії оголосило про плани підвищення податку на додану вартість – означає, що путін перебуває під тиском, щоб надати якесь пояснення.

«Де ж перемога? – запитав Колесніков. – Ну, відповідь така: для нас існує загроза – з боку Фінляндії, Польщі та кого завгодно ще. Ось чому ми перебуваємо в стані перманентної війни, і саме тому нам потрібно більше грошей на оборону».

Він описав пропаганду як форму «психологічної мобілізації».

росія також нещодавно відзначила третю річницю військової мобілізації.

Заява путіна у вересні 2022 року про те, що буде залучено близько 300 000 чоловіків, спричинила безпрецедентний відтік молодих чоловіків та рекордний рівень соціальної тривожності.  Відтоді кремль змінив тактику. Пропонуючи захмарні зарплати для залучення добровольців, він тримав у таємниці будь-яку інформацію про людські втрати, зокрема про життя мобілізованих.

Окрім арешту матері мобілізованого солдата, яка прийшла на протест біля міноборони росії, трирічна дата мобілізації пройшла майже непоміченою, викликавши невдоволення серед воєнних блогерів.

Але пересічні росіяни, схоже, не мають великого бажання до подальших потрясінь чи ескалації. 

Нещодавнє опитування незалежного Левада-центру показало, що 66 відсотків респондентів підтримують мирні переговори для врегулювання конфлікту в Україні – найвищий рівень, зафіксований з початку повномасштабного вторгнення росії. 

Тим часом кількість людей, які хочуть продовження військових дій за будь-яку ціну, знизилася до історично низького рівня. 

«Ось чому вони посилюють пропаганду – щоб переконати людей, що ми нібито боремося з усім світом, щоб якось емоційно розворушити людей», – сказав POLITICO Ілля Яшин, відомий російський опозиційний політик. 

«Якби завтра закінчилася війна на нинішніх лініях фронту, більшість людей вибухнули б оплесками», – додав він.

Риторика кремля свідчить про те, що в нього є інші плани.

«Режим путіна не може існувати без конфронтації, – сказав аналітик Колесніков. - У цьому його суть».

Єва Хартог, Politico