Україна витиснула з саміту НАТО по максимуму

Отже, Гаазький саміт НАТО для України. Коротко по гарячих слідах.

- Вдалось зберегти статус-кво щодо майбутнього членства України в НАТО. «Незворотність» шляху України до Альянсу залишилась недоторканою. Як і позиції попередніх самітів, які та чи інакше передбачають можливість майбутнього членства в Альянсі для України. В умовах, в яких відбувався саміт та які наративи передували йому щодо майбутнього членства України в НАТО, статус-кво – це однозначно позитивний результат, точно не регрес.

- росія стала єдиною країною, яку була визнана довготривалою загрозою в фінальному комюніке (нагадайте мені інші саміти останнім часом за участі лідера США, де про таке йдеться), а Україна стала єдиною країною партнером, яка отримала окрему згадку в цьому комюніке (попри драматичні анонси в міжнародних медіа, що жодної згадки про Україну не буде). І не просто згадку, а фіксацію в пункті, у якому відображений основний результат саміту – а саме збільшення видатків на оборону до 5% ВВП країн-членів. У декларації чорним по білому відображено зобовʼязання країн-членів Альянсу передбачити в цих 5% допомогу Україні загалом і нашій оборонній промисловості зокрема.

Що насправді відбулось? Підтримку оборони України та нашої оборонної промисловості країни-члени по суті вмонтували в бюджет НАТО. Дійсно серйозний крок.

- Рада Україна-НАТО відбулась (знову ж таки попри різні супер песимістичні прогнози). Так, на рівні міністрів закордонних справ. Але міністри закордонних справ традиційно відіграють дуже важливу роль в історії НАТО – починаючи з того, що і Вашингтонський договір про заснування Альянсу був підписаний міністрами закордонних справ (хоч і в присутності президента США).

- І, звісно ж, окремим «бонусом» саміту стала окрема тривала, і за словами президента Зеленського, змістовна зустріч з президентом Трампом, але про це якось окремо.

Загалом, загальний діагноз чи, даруйте, висновок такий: Україна витиснула з цього саміту по максимуму, що могла. У НАТО немає консенсусу щодо нашого запрошення, але ще більше бракує консенсусу, щоб знімати майбутнє членство в НАТО з порядку денного взагалі, як того вимагає агресор. На тлі інших самітів, які відбуваються останнім часом, гаазький виявився достатньо позитивним. І, відверто кажучи, більш позитивним, аніж багато хто міг очікувати ще навіть кілька тижнів тому. Підзаряджена на продовження і поглиблення роботи в євроатлантичному напрямку.

Альона Гетьманчук, глава Місії України при НАТО, сторінка у FB