Суд у справі Львівського сміттєвого заводу: виконком не зміг спростувати доводи позовної заяви

Днями позивач Ігор Гец, головний спеціаліст Національної спілки архітекторів України, подав до Львівського окружного адміністративного суду відповідь на відзив Виконавчого комітету Львівської міської ради у справі № 380/19687/25, що стосується законності рішень виконкому про затвердження проєктної документації будівництва Львівського сміттєпереробного заводу за чергами.

Позивач заявляє, що у відзиві відсутні спростування його аргументів, якими він обґрунтовує незаконність оспорюваних рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради, що є порушенням вимоги статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Натомість відповідач у відзиві всупереч закону виклав непов’язані з аргументами позивача доводи, суть яких лише зводиться до безпідставного виправдання незаконності  оспорюваних рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради про затвердження проектної документації на будівництво Львівського сміттєпереробного заводу за чергами.

У своїй відповіді позивач стверджує, що:

проєктна документація на три «черги» будівництва заводу є незаконною та суперечить ДБН А.2.2-3-2014, оскільки ці черги не можуть кожна окремо безпечно працювати та переробляти побутові відходи;
зміни в проєкті відбулися вже після зведення 75 % об’єкта, що кардинально порушує порядок проектування;
нові три «черги» не мають окремих дозволів на будівництво;
міський голова Андрій Садовий мав обов’язок ініціювати скасування рішень виконкому, але цього не зробив.
Позивач також вважає, що бездіяльність міської влади порушила його законний інтерес щодо прозорого використання міжнародної фінансової допомоги ЄБРР та ефективного співробітництва між Україною і Польщею.

Нагадаємо, що 23 жовтня 2025 року у Львівському окружному адміністративному суді відбулося перше підготовче засідання у справі за позовом головного спеціаліста Національної спілки архітекторів України Ігоря Геца до міського голови Львова Андрія Садового та виконавчого комітету Львівської міської ради.

Головував на засіданні суддя Роман Брильовський.

У судовому засіданні взяли участь позивач Ігор Гец та представниця виконкому Львівської міської ради. Сам міський голова або його представник на засідання не з’явилися.

Зокрема, підчас судового розгляду Ігор Гец звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи. У своєму зверненні він наголосив на необхідності встановити, чи була законною зміна проєктної документації на будівництво механіко-біологічного комплексу з перевантаження та переробки твердих побутових відходів на вул. Пластовій, 13 у Львові, зокрема — розбиття єдиного об’єкта на три черги будівництва, що сталося вже після 75% готовності комплексу.

Наступне судове засідання призначено на 13 листопада 2025 року о 08:45 у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал №7).

Нагадаємо суть позову. Позивач вимагає:

• визнати протиправною бездіяльність мера Андрія Садового, який, на його думку, не вжив заходів для скасування рішень виконкому щодо незаконного затвердження змін у проєктній документації;
• скасувати рішення виконкому Львівської міської ради від 25.03.2025 №264, від 20.05.2025 №489 та від 15.07.2025 №699;
• стягнути судові витрати з міського голови та виконкому солідарно.

У позові зазначається, що будівництво комплексу вже було зведене на 75% як єдиний об’єкт, однак у 2025 році документацію незаконно розділили на три черги, що, за твердженням Геца, суперечить державним будівельним нормам і створює ризики технічної небезпеки та зловживань під час фінансування.

Ігор Гец також заявив, що посадовці Львівської міської ради порушили умови міжнародного контракту, укладеного з польською компанією Control Process S.A., яка є генеральним підрядником проєкту, що реалізується за підтримки Європейського банку реконструкції та розвитку (ЄБРР).

За його словами, польського підрядника примусили змінити проєктну документацію вже після значного завершення робіт, щоб формально поділити будівництво на три черги — що, на його думку, є юридично та технічно абсурдним і протиправним.

І такий поділ будівництва на три черги був зроблений навмисно, з метою виконання ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» будівельних робіт без укладеного субпідрядного договору з Control Process S.A., що суперечить законодавству України та правилам ЄБРР.

За твердженням Ігоря Геца, такі дії, у разі їх вчинення, призведуть до розтрати понад 113 млн грн коштів комунального підприємства та нелегітимності використання коштів ЄБРР у сумі десять мільйонів євро.

З цих підстав, Ігор Гец звернувся до Прокуратури Європейського Союзу та подав скаргу до Вищого антикорупційного суду України на бездіяльність керівника Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександра Клименка.

Вищий антикорупційний суд відкрив провадження у справі №991/10731/25, у межах якої позивач вимагає зобов’язати Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру розпочати кримінальне провадження за фактом можливого замаху на зловживання службовим становищем Львівського міського голови Андрія садового (ч.2 ст.15, ч.2 ст.364 КК України).

У заяві Ігор Гец також згадує інженера FIDIC Сігітаса Пакшіса, який, за його словами, діяв на користь ТОВ «Кавер Енерджі Плюс» усупереч результатам міжнародного тендеру.

Копії звернення Ігор Гец направив міському голові Львова, секретарю ради та всім депутатським фракціям Львівської міської ради, закликаючи до публічної реакції та політичної оцінки ситуації.

Фото - Львівський сміттєпереробний завод вже зведений на 75% як єдиний об’єкт, однак у 2025 році документацію розділили на три черги, що, за твердженням позивача Ігоря Геца, суперечить державним будівельним нормам і створює ризики технічної небезпеки та зловживань під час фінансування