СБУ відповіла на заяви НАБУ і САП: конфлікт між силовими структурами загострюється

Конфлікт між НАБУ та САП, з одного боку, та СБУ, з іншого, посилюється. Зокрема, коментуючи заяви в ЗМІ з боку керівників НАБУ та САП, СБУ України поширила відповідну заяву.

СБУ:  "1. Стосовно тез, що «матеріали кримінальних проваджень не надали НАБУ, а також - ЗМІ»

Відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства матеріали досудового розслідування становлять таємницю слідства. Слідчі органи не мають обов’язку розголошувати будь-яку інформацію з досудового провадження поза межами, визначеними законом. Усі наявні докази, що підлягають розголошенню, були офіційно оприлюднені СБУ 21 липня, включно з аутентичними аудіорозмовами фігурантів...

Разом з тим, 7 серпня слідчі СБУ надали керівнику НАБУ окрему інформацію та окремі матеріали, які підтверджують обгрунтованість оголошених підозр двом працівникам НАБУ.

Увесь масив доказової бази буде надано лише суду в порядку, передбаченому процесуальними нормами.

2. Стосовно заяв про нібито «тиск на певних людей, аби вони свідчили, що в НАБУ дійсно є російські впливи»

Жодного тиску на «певних людей» не відбувається і відбуватись не може. А про вплив на НАБУ нардепа від забороненої в Україні проросійської партії ОПЗЖ Федора Христенка, зокрема, свідчать і аутентичні записи його власних розмов.

Окремо нагадаємо: під час обшуків за місцем проживання нардепа в Україні (в будинку, де зараз мешкають його близькі родичі) виявлено матеріали негласних слідчих дій та анкети детективів НАБУ.

Тож будь-які заяви представника проросійської партії ОПЗЖ про «небезпеку, яка загрожує життю», вважаємо спробою уникнути кримінальної відповідальності.

Федору Христенку, який від початку повномасштабного вторгнення покинув територію України, заочно повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 28, ч. 1, ч. 2 ст. 111 (державна зрада, вчинена за попередньою змовою групою осіб в умовах воєнного стану) та ч. 2 ст. 369-2 (зловживання впливом) Кримінального кодексу України.

3. Стосовно того, що нібито «детектива НАБУ Р. Магамедрасулова затримали за документування відомого бізнесмена»

Усі заяви та чутки про те, що нібито Р. Магамедрасулов займався документуванням одного з відомих українських бізнесменів, не відповідають дійсності.

Як встановило розслідування, фігурант мав контакти з представниками країни-агресора та виступав посередником у продажу партій технічної коноплі свого батька до рф (республіка Дагестан). Вивчивши матеріали справи і ґрунтовну доказову базу, суд відправив Р. Магамедрасулова під варту до 16 вересня без права на заставу.

Будь-які заяви третіх осіб, які свідомо маніпулюють фактами, субʼєктивно оцінюють оприлюднені Службою матеріали, «забуваючи» про торгівлю з рф, є неприпустимими.

Р. Магамедрасулову оголошено підозру за ст. 111-2 (пособництво державі-агресору) ККУ. Він підозрюється у веденні бізнесу в рф (виступав посередником у продажу партій технічної коноплі свого батька до республіки Дагестан). Підозру та запобіжний засіб у вигляді тримання під вартою отримав також батько співробітника Бюро, громадянин рф – Сентябр Магамедрасулов.

Вважаємо розповсюдження нічим не підтверджених маніпулятивних заяв щодо цих резонансних кримінальних проваджень спробою чинити публічний тиск на представників судової гілки влади".

Нагадаємо, що учора, 7 серпня,  керівники НАБУ і САП дали брифінг у "Media Center Ukraine". Зокрема, директор НАБУ Семен Кривонос повідомив, що отримав від Служби безпеки України матеріали по одному із співробітників НАБУ, якому вручили підозру щодо державної зради, однак у нього немає дозволу їх розголошувати, - повідомила Українська правда. 

Директор НАБУ зазначив, що чекає на відповідь від СБУ щодо ще одного співробітника і буде просити дозволу оприлюднити відповідні матеріали, які надасть СБУ.

Семен Кривонос: "Я точно буду звертатися за додатковими матеріалами, чекаю відповідь по іншому співробітнику. Я точно буду просити дати дозвіл опублікувати ті матеріали, які мені надані. Тому що не вбачаю, що їх треба приховувати від українського суспільства, колективу Бюро і міжнародних партнерів, а також просив би Службу безпеки для того, щоб вони опублікували всі наявні матеріали по обох співробітниках у публічному доступі".

Фото - скрин-шот