Генеральна репетиція вторгнення: що приховують російсько-білоруські навчання «Запад-2025»

На кордонах Польщі з Білоруссю та Росією зростає напруженість. Майбутні військові навчання «Запад-2025» можуть ознаменувати нову главу в регіональному балансі сил. За словами польських військових, ці маневри можуть бути не просто рутинною перевіркою готовності, а генеральною репетицією потенційної агресії.

Експерти попереджають, що це можуть бути спроби дестабілізації прикордонної зони, що проводяться з використанням асиметричних методів, які важко швидко виявити та зупинити, - пише Польське радіо.

Хоча заплановані на вересень навчання офіційно є оборонними маневрами, Польща та союзники по НАТО ставляться до них з максимальною обережністю. У минулому Кремль неодноразово використовував подібні навчання як прикриття для реальних військових операцій, прикладом чого була повномасштабна агресія проти України.

А ймовірність російської агресії чи нападу на Сувальський коридор на хвилях Польського радіо 24 коментувала докторка Барбара Юндо-Калішевська з Лодзького університету, а також журналістка видання «Obserwator Międzynarodowy».

Аналітикиня звернула увагу, що Сувальський коридор – це не єдине місце, що згадується у контексті потенційної російської агресії на східному фланзі НАТО. Хоча вона погоджується з думкою певних експертів, які кажуть, що російського вторгнення на цю ділянку очікувати не слід:

«Варто зазначити також про Даугавпільський край у Латвії чи Нарву в Естонії, а також про Шальчинінкський район в Литві. Усі ці пункти також фігурують у стратегіях або потенційних сценаріях російського вторгнення. Натомість Сувальський коридор — це горбистий регіон, де є багато лісів та боліт. Це означає, що експерти не очікують повномасштабного, традиційного російського вторгнення в цей регіон, хоча б через рельєф місцевості. Однак гібридні сценарії, звичайно, цілком реальні», – додала Барбара Юндо-Калішевська.

Вона також прокоментувала думки деяких експертів на тему того, що російсько-білоруські військові навчання «Запад-2025», що відбудуться восени в Білорусі, можуть бути використані як прикриття для підготовки до агресії на країни Балтії.

«Насправді, навчання «Запад» завжди викликають занепокоєння, і європейські країни мають готуватися та очікувати потенційного нападу, але мені здається, що цього року якогось значного зростання загрози немає. Експерти розглядають скоріше гібридні атаки, тобто потенційні атаки за участю нелегалів, які намагаються незаконно перетнути кордон на ділянці Сувальського коридору.

Наразі натовізація Балтійського моря, тобто вступ Фінляндії чи Швеції до структур НАТО підвищує безпеку цього регіону, тому, якби Сувальський перешийок було насправді окуповано, то балтійські держави вже не були б повністю відрізані від держав НАТО на той момент. Тут, на півночі, є скандинавські країни, які нещодавно приєдналися до альянсу, і тому, коли ставиться питання, хто захищатиме литовців, згадується вже не лише Польща, а й також Фінляндія та Швеція», — зазначила Барбара Юндо-Калішевська .

В Україні триває вже четвертий рік повномасштабної війни, тим часом Європа готується до можливого конфлікту. Зокрема, Фінляндія, країни Балтії та Польща активно зміцнюють свої кордони: будують оборонні лінії, розгортають мінні поля та модернізують інфраструктуру прикордонних військ.

Такі дії виглядають цілком обґрунтовано на тлі агресивної політики Росії щодо України, а також її планів створити додаткові армійські корпуси поблизу західного кордону та нарощування військової присутності в Білорусі. Які наміри у Кремля – достеменно невідомо, тож краще бути завчасно підготовленими, адже хто не готується до війни – прирікає себе на поразку. 

За словами українського аналітика Андрія Вігірінського, «сфера відповідальності країн НАТО на території Східної Європи лягає на плечі всіх європейських держав». Російська агресія проти України змусила альянс переглянути основні принципи безпеки.

«З точки зору НАТО, загроза існує з боку Росії, очевидно, вони це офіційно визнають як стратегічного супротивника чи опонента», — підкреслює експерт.

Це визнання призвело до активного перегрупування сил і переорієнтації військових стратегій НАТО. Але небезпека з боку Москви більше не обмежується лише східним флангом.

Вступ Швеції та Фінляндії до НАТО ознаменував зміщення фокуса на північні території. Цей регіон набуває геостратегічного значення через конкуренцію за Північний морський шлях та ресурси Арктики.

«Північ — це історія Фінляндії і Швеції, які приєдналися до НАТО, і пов'язана вона з довгостроковою конкуренцією за Північний морський шлях, тобто за освоєння Арктики. Там Росія виступає одним блоком з Китаєм. Китай не є арктичною країною, але має дуже багато ресурсів: і технологічних, і фінансових, яких Росія не має, що дозволяє їм проводити спільні навчання, освоювати природні ресурси і т.ін.», — пояснює Андрій Вігірінський.

Очікується, що у 2030–2035 роках Арктика може стати практично безльодовою в літні місяці, і це може посприяти можливому активному судноплавству, і Росія з Китаєм готуються до цього вже зараз. Альянс своєю чергою розбудовує відповідні оборонні спроможності.

І друге питання — це питання європейських країн, які мають сухопутний кордон з Російською Федерацією чи з Республікою Білорусь, які теж укріпляються.

«Чому Мерц говорить про те, що країни Балтії — це питання безпеки Німеччини? Тому що в країнах Балтії фактично немає власних ефективних збройних сил. Систем протиракетної оборони немає, власної авіації теж немає», — констатує експерт.

У зв’язку з цим основний тягар гарантування безпеки покладено на європейських членів НАТО. За словами Андрія Вігірінського, Велика Британія та Німеччина вже утримують у регіоні контингенти по 4–5 тисяч військових.

«Сфера відповідальності країн альянсу на території Східної Європи лягає на плечі всіх європейських держав», — наголошує він.

США при цьому займають більш координаційну роль, а безпосереднє фізичне розміщення військ доручають партнерам із ЄС. Країни, що межують із РФ, почали виходити з Конвенції про заборону протипіхотних мін, а також реалізовувати масштабні проєкти укріплення прикордонної інфраструктури.

«Це не означає, що вони планують воювати. Це означає лише те, що вони повинні бути готові з точки зору інфраструктури на випадок, якщо виникне ризик, пов'язаний із конфліктом. Якщо ти до цього готовий, і конфлікт виникне — наслідки будуть менші. Якщо неготовий — буде біда. Це нормальне стратегічне планування», — пояснює експерт.

Фото - Сувальський коридор на карті Європи / dw.com