Справедливість як новий запит: чого очікують українці від Михайла Драпатого

Зміна Головнокомандувача Збройних сил України стала приводом для дискусії не лише про кадрові рішення, а й про те, яким має бути військовий лідер у різні етапи війни. Експерт зі стратегічних комунікацій Андрій Семенюк вважає, що суспільний запит за час повномасштабного вторгнення суттєво трансформувався: якщо Валерій Залужний уособлював ідею та стратегічне бачення, Олександр Сирський — дисципліну й системність, то від нового головнокомандувача Михайла Драпатого українці очікують насамперед справедливості, відповідальності командування та поваги до кожного військовослужбовця. Саме поєднання цих трьох якостей стане головним викликом для нового очільника ЗСУ.

Андрій Семенюк:"Ідея. Дисципліна. Справедливість. В українській війні головнокомандувач давно перестав бути лише військовою посадою. Суспільство щоразу наділяє цю людину тією якістю, якої найбільше потребує в конкретний момент.

Залужний став Ідеєю

Він уособлював не лише опір, а й здатність пояснити, якою є ця війна і як вона змінюватиметься. Ще у 2023 році Залужний публічно описав перехід до позиційної війни та необхідність технологічного прориву в безпілотних системах, радіоелектронній боротьбі, розвідці, контрбатарейній боротьбі й подоланні мінних полів. Надалі він продовжив розвивати бачення війни, у якій вирішальним стає не просте збільшення кількості людей і техніки, а швидкість технологічної та організаційної адаптації.

Саме тому суспільство сприймало Залужного ширше, ніж просто успішного генерала. Він став образом стратегії, суб’єктності та майбутнього. За даними КМІС, у травні–червні 2026 року йому довіряли 73% опитаних, що було одним із найвищих показників серед українських публічних діячів.

Сирський став Дисципліною

Його стиль був менш символічним і значно більш операційним: наказ, виконання, утримання позицій, концентрація ресурсів, відповідальність командирів за результат. Президент, оголошуючи зміну головнокомандувача, окремо відзначив роль Сирського в обороні Києва, Харківській наступальній та Курській операціях. Навіть у своїй останній публічній полеміці Сирський визнав: він може бути жорстким, але вважає головним не особисті конфлікти, а виконання завдань війни.

Сирський був потрібен у момент, коли армія мала перетворитися з героїчного спротиву на систему тривалої війни. Систему, яка повинна працювати щодня, навіть коли немає швидких перемог, достатньої кількості людей, боєприпасів чи часу.

Але дисципліна має свою межу. Коли суспільство не розуміє логіки рішень, дисципліна починає сприйматися як закритість. Коли наказ не супроводжується довірою, він виглядає як примус. А коли кадрові та управлінські рішення здаються несправедливими, самих бойових результатів уже недостатньо. Протести та публічна дискусія навколо відставки Михайла Федорова і ролі військового керівництва показали, що принаймні частина суспільства почала вимагати не тільки керованості армії, а й зрозумілих правил, модернізації та відповідальності згори.

Драпатий приходить як Справедливість

Не як м’якість і не як поступка суспільним настроям. Справедливість у війську означає інше: однакову ціну людського життя, відповідальність командирів, чесні призначення, зрозумілі ротації, нормальну підготовку та повагу до солдата.

Після російського удару по навчальному підрозділу в червні 2025 року Драпатий подав рапорт про відставку з посади командувача Сухопутних військ. Він узяв на себе особисту відповідальність і визнав, що не зміг повністю забезпечити виконання власних наказів та змінити ставлення до людини в строю. Для української системи, де керівники часто знаходять винного десь на три поверхи нижче, це був винятковий крок.

Показово, що, оголошуючи Драпатого майбутнім головнокомандувачем, президент прямо назвав пріоритетом гідне ставлення до кожного воїна. Серед поставлених завдань також були оновлення стратегії оборони, продовження корпусної реформи, забезпечення бойових частин зброєю і дронами та формування реального бачення мобілізаційного процесу. Формалізацію кадрових рішень було анонсовано на 22 липня.

У цьому і полягає метаморфоза суспільного запиту.

Спочатку ми запитували: чи здатні ми вистояти?

Відповіддю стала Ідея Залужного.

Потім ми запитували: чи здатні ми воювати довго і системно?

Відповіддю стала Дисципліна Сирського.

Тепер питання звучить інакше: чи справедливо розподіляється тягар війни? Чи відповідають командири за свої рішення? Чи є солдат для системи людиною, а не лише одиницею штатного розпису?

Відповіддю має стати Справедливість Драпатого.

Але новий головнокомандувач не може обрати лише одну з цих якостей. Справедливість без дисципліни перетворюється на популізм. Дисципліна без ідеї стає механічним утриманням системи. Ідея без відповідальності залишається красивим текстом.

Тому головний виклик Драпатого полягає в тому, щоб поєднати три речі: Ідею Залужного, Дисципліну Сирського і, власне, відчуття Справедливості".

Саме цього сьогодні очікує суспільство від нового головнокомандувача. Не чарівника і не нового політичного месії. З цим жанром Україна вже проводила достатньо дорогих експериментів. А командира, за якого армія буде одночасно розуміти, виконувати і довіряти".

Фото - ФБ-сторінки Валерія Залужного