Трамп вимагає негайно допитати Мердока, доки 94-річний глава медійної імперії ще живий

Адвокати президента США подали 28 липня до окружного суду Флориди клопотання, щоби 94-річного Руперта Мердока, мільярдера і власника видання Wall Street Journal, терміново допитали в суді стосовно публікації на шпальтах видання, в якій стверджується, що Дональд Трамп свого часу написав і надіслав «непристойну» листівку Джеффрі Епштейну до дня 50-річчя засудженого сексуального злочинця.

Адвокатська команда Дональда Трампа клопотала в суді, щоби зобов'язати Руперта Мердока надати термінові свідчення впродовж 15 днів у рамках позову президента на $10 мільярдів проти видання Wall Street Journal за статтю про Джеффрі Епштейна. Інші інформаційні джерела стверджують, що Дональд Трамп подав судовий позов не лише проти видання Wall Street Journal, а теж і проти нью-йоркської медійно-видавничої компанії News Corp, яка належить Рупертові Мердоку, і теж на $10 мільярдів. Адвокати президента Трампа стверджують, що прискорений графік допиту Мердока є виправданим через похилий вік відповідача, який останніми тижнями все частіше втрачає свідомість.

Ці судові справи, якщо Трамп їх виграє, однозначно призведуть до банкротства медійної імперії Мердока, що є вагомою підставою втрачати свідомість. Адже сімейний статок Руперта оцінюють у $6,1 мільярда.

Адвокати Трампа наполягають, що Мердок повинен відповісти на попередні запитання, щоби їх можна було зберегти і застосувати  під час судового слухання справи Дональд Трамп проти Руперта Мердока, призначеного на 28 вересня. Адвокати переконані, що не можна зволікати, тому що до цієї дати мільярдер Мердок може і не дожити у свої 94 роки.

Федеральний суддя Флориди Даррін Гейлс зобов'язав відповідачів – три медійні компанії Мердока Dow Jones and Company, News Corp та Wall Street Journal, а також журналістів-відповідачів видання Wall Street Journal Джозефа Палаццоло і Хадіджа Сафдара, як і самого Руперта Мердока – надати відповідь на запити адвокатів Дональда Трампа до 4 серпня.

У позові Трампа до Мердока сказано, що свідчення Мердока мають вирішальне значення, оскільки видання Wall Street Journal опублікувало статтю після того, як Трамп «безпосередньо спілкувався із Мердоком до публікації, а під час розмови надав Мердокові докази, що не писав лист до Джеффрі Епштейна».

«Безпосередня участь Мердока у публікації фальшивого листа ще більше вказує на його фактичний злісний намір та підступні наміри інших відповідачів, які вирішили опублікувати неправдиву, дифамаційну, зневажливу і провокаційну інформацію про президента Трампа», – сказано у позові.

Іще у позові стверджують, що Мердок, як почесний голова організації News Corp., матиме перевагу в прискореному допиті, оскільки президент Трамп не отримав жодних підтверджуючих доказів під час усної розмови із Мердоком, що лист Епштейну належить його авторству.

Адвокат президента Алехандро Бріто зазначив: «Мердок має доступ до всієї інформації, пов'язаної зі статтею та рішенням про її публікацію. Натомість президент Трамп має дуже обмежену інформацію, пов'язану зі статтею, і не має такого ж доступу до інформації, як Мердок, стосовно ймовірного оригіналу листа».

Недоступні документи

Після активних істерик демократів, що чиновники президента США приховують документи та інформацію, адміністрація Трампа домагається оприлюднення протоколів Великого журі, пов'язані зі справою Епштейна. Багато прихильників Трампа роками вимагали оприлюднення цих документів, вважаючи, що вони розкриють імена впливових осіб із політичного істеблішменту, які були пов'язані з Епштейном і, можливо, були причетні до його злочинів. При цьому пропагандистські ресурси демократів ані не згадують, що експрезидент Клінтон 28 разів літав на острів педофілів. Клінтон пояснив свої поїздки необхідністю вирішувати із Епштейном фінансові питання приватного благодійного фонду Клінтонів.  Наче у Вашингтоні цього не можна було робити.

16 липня федеральна суддя у Флориді відхилила запит уряду Трампа стосовно розсекречення протоколів слухань Великого журі справи Епштейна у 2005 та 2007 роках. Суддя заявила, що вона зобов'язана дотримуватись рішень місцевих судів, які обмежують оприлюднення таких документів. Двоє суддів у Нью-Йорку теж відхилили запити уряду Трампа стосовно оприлюднення протоколів у паралельних кримінальних справах Епштейна і Гіслайн Максвелл, засудженої колишньої поплічниці педофіла.

Настала патова ситуація. Зі свого боку суди блокують оприлюднення списку Епштейна із метою, щоби публічно повторно не постраждали жертви сексуальної наруги на острові педофілів, а з іншого – демократи та їхні медійні ресурси розганяють істерику, що адміністрація Трампа приховує списки, бо там начебто є ім'я президента США.

Паніка у медійній імперії Мердока

Тим часом у компанії Руперта Мердока заявили, що його повноважень, як власника видання, було недостатньо, щоби перешкодити публікації недостовірної інформації, тому що такі питання вирішує колектив редакції. Окрім того, між Мердоком і його старшими дітьми тривають тертя із приводу умов довірчого управління сімейною 28,5% часткою в News Corporation.

Руперт Мердок – консерватор за своїми політичними поглядами і тепер вже колишній приятель Дональда Трампа, а його діти стали лівими соціалістами. Вірогідно, що саме діти Мердока й вирішили нажитись на паплюження Трампа начебто педофільним зв'язком із Епштейном за відповідну мзду, наприклад, за $400-500 мільйонів. Раніше три демократичні видання вже заплатили Трампові по $15-20 мільйонів за публікацію недостовірної інформації. Для компанії Мердока це не гроші. Але коли Трамп виставив претензію на $20 мільярдів, у Мердока напевно отетеріли, такого не очікували.

Тим більше у семи спадкоємців Руперта Мердока є вагомі підстави бажати, щоби глава сімейства не дожив до 28 вересня. Тоді з нього можна буде зробити цапа-відбувала і наполягати, що це покійний Руперт вирішив публікувати компрометуючу статтю на власний розсуд. А тому і штраф на статки дітей не поширюється.

Ярослав Левків

Головне фото - Jordan Strauss / Invizion, AP.