Навіщо чекати з перемир’ям до 8 травня?

Якщо росія дійсно прагне миру, то має припинити вогонь негайно, а не прив'язувати це до символічних дат. Так очільник Міністерства закордонних справ України Андрій Сибіга прокоментував заяву кремля про одностороннє оголошення «перемир'я» на 8-10 травня.

«Якщо росія справді хоче миру, вона має припинити вогонь негайно. Навіщо чекати до 8 травня? Якщо вогонь можна припинити вже зараз і зберігати тишу протягом будь-яких 30 днів – це буде реальним кроком, а не просто жестом для параду», - написав Сибіга у мережі Х.

За його словами, Україна готова підтримувати тривале, міцне та повне припинення вогню. «І це те, що ми постійно пропонуємо, мінімум на 30 днів», - підкреслив очільник МЗС.

Нагадаємо, що сьогодні рашаЗМІ з посиланням на кремль повідомили: бункерний дід в односторонньому порядку оголосив нове «перемир’я» у дні, коли москва збирається святкувати чергове «побєдєбєсіє» - 80-річчя перемоги у Великій вітчизняній війні, як росіяни досі називають ІІ світову війну. У ліліпутіна заявили, що припинять бойові дії 8-10 травня нібито «з гуманітарних міркувань» і вважають, що «Україна має приєднатись до перемир’я до Дня перемоги».

«путін таким чином демонструє, що він вирішує, що він контролює процес. Але безумовно, в самій ці ідеї є пропагандистський зміст. Я так розумію, що в кремлі позитивно оцінили те що сталось з цим «пасхальним перемир'ям», - зазначив у відеокоментарі політолог Володимир Фесенко. Однак насправді, за словами експерта, російський диктатор продовжує маніпулювати й грати в ігри. Окрім гри, пропозиція про перемир'я є ще своєрідною відповіддю Дональду Трампу, який хоче в черговий раз, щоб Україна та росія швидко домовились про припинення вогню.

Натомість Фесенко вважає, що Україна має надати «дзеркальну» відповідь – наприклад, теж оголосити перемир'я з 1 травня. «І виконання цього перемир'я має бути умовою згоди на перемир'я на 9 травня», - запропонував політолог. 1 травня варто було б обрати для того, щоб на час переговорів про припинення вогню була тиша, і сторони, які ведуть переговори продемонстрували свою реальну готовність до припинення вогню, говорить Фесенко.

Втім, у Трампа кажуть, що він хоче бути «миротворцем», тож хоче домогтися припинення війни. «Президент ясно дав зрозуміти, що хоче постійного припинення вогню. Перш за все, щоб зупинити вбивства, припинити кровопролиття, і хоча він, як і раніше, оптимістично налаштований на укладення угоди, він також реалістичний», - зазначила прессекретарка Білого дому Керолайн Левітт. Та додала, що її бос «вважає, що дедалі більше розчаровується в лідерах обох країн (рф та України - ЗІФ)».

«Все, що не є всеосяжним припиненням вогню, є російською маніпуляцією в інформаційних і військових цілях, спробою приховати наміри продовжувати війну», - написав керівник Центру протидії дезінформацію при РНБО Андрій Коваленко. 

Варто нагадати, що попереднє, так зване «великоднє перемир’я», яке мало тривати з вечора 19 до півночі 21 квітня, практично на жодних напрямках не було відчутним. Що більше, рашисти використали цей час для перегрупування військ та спроб зайняти вигідніші позиції.